《正当防卫3：边界之外的秘密行动》

定义及基本原则

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的对侵害行为进行阻止的一种合法行为。正当防卫的基本原则包括：必要性、适度性、及时性、合法性。

《正当防卫3：边界之外的秘密行动》 图2

必要性

正当防卫的必要性是指在面临非法侵害时，进行防卫行为是保护合法权益所必需的。只有当非法侵害行为存在并且正在对合法权益造成实际威胁时，防卫行为才能被认为是必要的。

适度性

正当防卫的适度性是指防卫行为应当控制在必要的范围内，以防止过度防卫。如果防卫行为明显超过了保护合法权益所必需的范围，将不再具有正当性，可能构成过当防卫。

及时性

正当防卫的及时性是指防卫行为应当及时进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再具有正当性。

合法性

正当防卫的合法性是指防卫行为应当符合国家法律法规的规定。在我国，正当防卫的合法性主要依据《中华人民共和国刑法》进行规定。

飞出边界

正当防卫飞出边界的现象是指防卫行为虽然在防卫过程中符合上述四个要素，但在具体实践中，由于各种原因，防卫行为被认为超出了法律允许的范围，不再具有正当性。正当防卫飞出边界的原因主要有以下几点：

1. 防卫行为的方式和手段过于激烈，超出了必要的范围。使用危及他人生命的暴力手段进行防卫，即使损害了对方的生命，也不构成正当防卫。

2. 防卫行为的目的和动机不合法。如防卫行为的目的不是为了保护合法权益，而是为了报复、损害他人等，这样的防卫行为不能视为正当防卫。

3. 防卫行为的时间和环境不适当。如在非法侵害行为结束之后进行防卫，或者在公共场合、人员密集区域等场所进行防卫，这样的防卫行为可能被认为是过当的。

4. 防卫行为的主体不适宜。如无民事行为能力人、限制民事行为能力人等特殊主体进行防卫行为，可能因为缺乏相应的民事行为能力而视为无效。

正当防卫飞出边界是指在正当防卫过程中，由于各种原因导致防卫行为不再符合法律规定的正当性条件，不能享有正当防卫的待遇。在实际操作中，应当注意防卫行为的合法性，避免因防卫行为造成不必要的损害。

《正当防卫3：边界之外的秘密行动》图1

1. 简要介绍《正当防卫3：边界之外的秘密行动》电影及其背景

2. 阐述正当防卫的重要性，以及在我国法律中的地位

正当防卫的概念与要件

1. 正当防卫的定义

2. 正当防卫的目的与动机

3. 正当防卫的实体要件

a. 正在进行的非法侵害

b. 为了制止非法侵害

c. 采取的制止行为与非法侵害行为相当

4. 正当防卫的程序要件

a. 及时性

b. 必要性

c. 适度性

正当防卫的适用范围与限制

1. 刑法关于正当防卫的规定

2. 正当防卫适用范围的具体判断

a. 个人财产

b. 他人身体

c. 公共财产

3. 正当防卫的限制条件

a. 非暴力犯罪

b. 非犯罪行为

c. 非紧急情况

正当防卫与过当防卫的区别

1. 正当防卫与过当防卫的定义与要件对比

2. 正当防卫与过当防卫的法律责任差异

正当防卫在司法实践中的运用

1. 正当防卫的证明责任

2. 正当防卫的适用困境与解决方法

1. 《正当防卫3：边界之外的秘密行动》电影中正当防卫的法律问题

2. 对我国正当防卫法律制度的完善建议

希望这个大纲和部分内容对您撰写文章有所帮助。请注意，根据您的需求和要求，可能需要对大纲和内容进行调整和补充。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）