正当防卫立法解释:理解与适用

正“正当防卫”，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。正当防卫立法解释，就是对正当防卫行为在法律上的理解和适用。

正当防卫的概念与要件

正当防卫的概念，最早可以追溯到罗马法。在罗马法中，正当防卫是指当一个人为了保护自己或者他人的人身、财产权利，采取的对抗非法侵害行为的行为。后来，这一概念被纳入到我国法律体系中，并在《中华人民共和国刑法》中得到明确规定。

关于正当防卫要件，我国刑法第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”根据这一规定，正当防卫要件包括以下四个方面：

1. 正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经停止，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家公共利益、本人或者他人的权利：正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，不能为了其他目的进行防卫。

3. 采取的制止非法侵害行为：正当防卫的方式必须是为了制止非法侵害行为，而不是为了损害侵害者的权利。

4. 对侵害者造成损害：正当防卫行为必须对侵害者造成损害，如果没有造成损害，防卫行为就不构成正当防卫。

正当防卫的理解与适用

1. 正当防卫的理解

正当防卫立法解释:理解与适用 图1

正当防卫的理解，关键在于正确把握“正在进行的非法侵害”和“为了保护国家公共利益、本人或者他人的权利”两个要件。

“正在进行的非法侵害”，是指侵害行为还在进行的过程中，还没有结束。如果侵害已经结束，防卫行为就不构成正当防卫。

“为了保护国家公共利益、本人或者他人的权利”，是指防卫行为的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。如果防卫行为是为了损害侵害者的权利，或者是为了报复，就不构成正当防卫。

2. 正当防卫的适用

正当防卫的适用，需要根据实际情况进行判断。以下几种情况，可以认定为正当防卫：

（1）被侵害者为了保护国家公共利益、本人或者他人的权利，采取的制止非法侵害行为。面对正在进行的火灾，被侵害者采取灭火行为，损害了侵害者的权利，但属于正当防卫。

（2）被侵害者为了保护国家公共利益、本人或者他人的生命、财产安全，采取的制止非法侵害行为。面对正在进行的抢劫，被侵害者采取反击行为，损害了侵害者的权利，但属于正当防卫。

（3）被侵害者为了保护自己或者他人的身体、财产安全，采取的制止非法侵害行为。面对正在进行的故意伤害，被侵害者采取反击行为，损害了侵害者的权利，但属于正当防卫。

正当防卫也有排除情况。以下几种情况，不属于正当防卫：

（1）被侵害者在遭受非法侵害之前，已经有准备或者痕迹，此时防卫行为不再构成正当防卫。被盗窃者发现盗窃行为后，立即采取追赶、反抗等行为，不属于正当防卫。

（2）被侵害者为了损害侵害者的权利，采取的防卫行为。被侵害者为了报复，采取损害侵害者财产的行为，不属于正当防卫。

（3）被侵害者采取的防卫行为明显超出了必要的限度。被侵害者在遭受非法侵害时，采取过于激烈的反击行为，明显超出了必要的限度，不属于正当防卫。

正当防卫立法解释，是对于正当防卫行为在法律上的理解和适用。只有正确把握正当防卫的理解和适用，才能正确、合法地采取防卫行为，保护自己和他人的权利。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）