《广义正当防卫的理解与适用》

作者:Bond |

概念及基本原则

正当防卫,又称为正当防御,是指当事人为保护国家法律所保护的个人、他人的权利,防止国家法律所保护的个人、他人的权利受到正在进行的侵害,采取的制止侵害行为,对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫是合法的,不构成侵权行为。这一概念源于我国《刑法》第二十条规定。

正当防卫的基本原则包括:

1. 必要性原则:正当防卫必须针对正在进行的侵害行为,以防止侵害行为对国家法律所保护的个人、他人的权利造成实际损害。

2. 适度性原则:正当防卫应当采取最低限度的手段,即应当尽量控制在必要的范围内,避免使用过多的暴力。

3. 及时性原则:正当防卫必须在受到侵害的过程中进行,一旦侵害行为结束,防卫行为就不再构成正当防卫。

《广义正当防卫的理解与适用》 图2

《广义正当防卫的理解与适用》 图2

4. 非均衡性原则:正当防卫所造成的损害应当小于被侵害的损害。如果防卫行为所造成的损害过大,将不再构成正当防卫。

正当防卫的适用条件

正当防卫的适用条件包括:

1. 存在正在进行的侵害行为:正当防卫必须针对正在进行的侵害行为,如果侵害行为已经结束,防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 防卫行为与被侵害权利之间存在因果关系:正当防卫的目的在于保护国家法律所保护的个人、他人的权利,防卫行为与被侵害的权利之间必须存在因果关系。

3. 防卫行为是为了制止侵害行为:正当防卫必须是为了制止侵害行为,而不是为了报复、损害他人等非正当目的。

4. 防卫行为的方式和损害程度符合法律规定:正当防卫的方式和损害程度应当符合我国《刑法》第二十条的规定,即应当尽量控制在必要的范围内,避免使用过多的暴力。

正当防卫的免除责任

正当防卫可以免除行为人的刑事责任。但正当防卫免除责任并不意味着行为人可以免于民事责任。在某些情况下,如防卫行为造成他人损害,行为人仍然需要承担民事赔偿责任。

正当防卫与过当防卫的区别

正当防卫与过当防卫的区别主要在于防卫行为的适度性和损害程度。如果防卫行为超出必要的范围,或者造成的损害过大,将不再构成正当防卫,而构成过当防卫。过当防卫行为将承担刑事责任,而正当防卫行为则免除刑事责任。

正当防卫的法律适用

在实际案例中,判断防卫行为是否构成正当防卫,需要综合考虑防卫行为是否符合正当防卫的基本原则,如必要性原则、适度性原则、及时性原则和非均衡性原则等。还需要结合具体案情,对防卫行为与被侵害权利之间的关行判断。

正当防卫是指当事人为保护国家法律所保护的个人、他人的权利,防止国家法律所保护的个人、他人的权利受到正在进行的侵害,采取的制止侵害行为,对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫是合法的,不构成侵权行为。正当防卫的适用条件包括:存在正在进行的侵害行为、防卫行为与被侵害权利之间存在因果关系、防卫行为是为了制止侵害行为、防卫行为的方式和损害程度符合法律规定。正当防卫可以免除行为人的刑事责任,但并不意味着可以免于民事责任。在实际案例中,判断防卫行为是否构成正当防卫,需要综合考虑正当防卫的基本原则和具体案情。

《广义正当防卫的理解与适用》图1

《广义正当防卫的理解与适用》图1

广义正当防卫的理解与适用

正当防卫是刑法中关于制止犯罪行为的一种合法手段。在我国《刑法》中规定,为了制止他人正在进行的非法侵害,采取必要的手段对侵害者造成损害的,不负刑事责任。正当防卫是刑法中一个重要的条款,对于维护社会治安、保护公民人身和财产安全具有重要的意义。由于正当防卫在实际案例中的具体情况各不相同,对于其理解和适用也存在诸多争议。本文旨在对广义正当防卫的理解和适用进行探讨,以期为法律实践提供指导。

广义正当防卫的概念及特点

(一)广义正当防卫的概念

广义正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,为了制止侵害行为,采取必要的手段对侵害者造成损害的行为。广义正当防卫与狭义正当防卫的区别在于,狭义正当防卫是指对正在进行的非法侵害采取的制止行为,而广义正当防卫则包括对侵害行为采取的任何必要手段,包括损害侵害者财产的措施。

(二)广义正当防卫的特点

1. 目的性:广义正当防卫的目的在于制止正在进行的非法侵害,保护社会公共利益和公民合法权益。

2. 合法性:广义正当防卫是在法律允许的范围内进行的,即在《刑法》规定的范围内进行。

3. 相当性:广义正当防卫的措施应当是适当的,即在面临非法侵害时,采取的措施应当是合理的、必要的,与被侵害的权益相称。

广义正当防卫的理解与适用

(一)广义正当防卫的理解

1. 正当防卫的时间性:正当防卫必须在非法侵害正在进行的过程中进行,如果侵害行为已经结束,防卫行为就不再构成广义正当防卫。

2. 正当防卫的对象性:正当防卫的对象必须是与被侵害者相对的非法侵害者,即侵害行为的具体实施者。

3. 正当防卫的相当性:正当防卫的措施必须是适当的,即在面临非法侵害时,采取的措施应当是合理的、必要的,与被侵害的权益相称。

(二)广义正当防卫的适用

1. 面临非法侵害时,被侵害者采取防卫行为,如果防卫行为符合上述要件,可以认定广义正当防卫。被盗窃者为了保护自己的财产,采取必要手段追回盗窃财物,符合正当防卫的要求。

2. 面临非法侵害的场所,如公共场合、公共场所等,被侵害者采取防卫行为,如果防卫行为符合上述要件,可以认定广义正当防卫。在公共场所遭遇抢劫,被抢劫者为了保护自己的财物,采取必要手段制止抢劫行为,符合正当防卫的要求。

广义正当防卫是刑法中关于制止犯罪行为的一种合法手段。对于广义正当防卫的理解和适用,应当根据《刑法》的规定和实际案例进行分析。只有正确理解和适用广义正当防卫,才能更好地维护社会治安、保护公民人身和财产安全。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章