《正当防卫2：呼叫飞机的神秘事件》

正当防卫的定义与要件

正当防卫，是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。在我国《刑法》中规定，正当防卫是合法的，不负刑事责任。

《正当防卫2：呼叫飞机的神秘事件》 图2

正当防卫要满足以下四个要件：

1. 存在非法侵害：正当防卫的前提是存在非法侵害，即对国家法律所保护的个人、他人的权利进行侵害的行为。盗窃、抢劫、故意伤害等。

2. 为了保护合法权益：正当防卫的目的在于保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是损害他人权益。一个人正在被抢劫，防卫者为了保护被抢劫者的财产权利，采取必要的手段制止抢劫行为。

3. 采取必要的手段：正当防卫的措施必须是必要的，即在面临非法侵害时，防卫者所采取的措施是对侵害行为人造成损害的必要手段。防卫者在面对抢劫者时，使用暴力制止抢劫行为，这是必要的手段。

4. 对侵害行为人造成损害：正当防卫行为对侵害行为人造成损害是必然的结果。防卫者在制止抢劫行为时，使用暴力造成抢劫者受伤，这就是对侵害行为人造成损害。

正当防卫的限制与排除

虽然正当防卫在很大程度上是合法的，但也存在一定的限制和排除情况。

1. 非法侵害行为已经结束：如果非法侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。抢劫行为已经结束，防卫者使用暴力制止抢劫者已经没有法律依据。

2. 防卫行为明显超出了必要限度：防卫行为虽然是为了保护合法权益，但其手段明显超出了必要限度，造成不必要的损害，这种防卫行为不应认定为正当防卫。防卫者在面对非法侵害时，使用暴力造成对方重伤甚至死亡，这种防卫行为超出了必要限度。

3. 侵害行为性质发生变化：如果侵害行为性质发生变化，防卫者的防卫行为也可能不再构成正当防卫。原本是抢劫行为，后来变成了抢夺行为，此时防卫者的防卫行为就不构成正当防卫。

正当防卫与过当防卫的区别

正当防卫和过当防卫很容易混淆，它们的区别主要在于防卫行为是否明显超出了必要限度。

1. 正当防卫：正当防卫是在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫满足非法侵害、为了保护合法权益、采取必要的手段和损害侵害行为人等四个要件。

2. 过当防卫：过当防卫是指防卫行为明显超出了必要限度，造成不必要的损害的行为。过当防卫满足了非法侵害、为了保护合法权益、采取必要的手段等三个要件，但不需要损害侵害行为人。

正当防卫是在面临非法侵害时，为了保护合法权益，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫要满足非法侵害、为了保护合法权益、采取必要的手段和损害侵害行为人等四个要件。正当防卫与过当防卫的区别在于防卫行为是否明显超出了必要限度。

《正当防卫2：呼叫飞机的神秘事件》图1

正当防卫的概念及要件

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫具有以下要件：

1. 存在非法侵害。正当防卫的前提是存在非法侵害，即侵害行为违背了国家法律所保护的合法权益。

2. 采取必要的手段。正当防卫的措施必须是必要的，即在防止非法侵害的前提下，采取的损害行为应当尽量控制在必要的范围内。

3. 对侵害者造成损害。正当防卫的目的在于制止侵害行为，正当防卫行为对侵害者造成损害是必然的。

正当防卫的适用条件及限制

正当防卫的适用条件主要包括：

1. 存在非法侵害。正当防卫的适用前提是存在非法侵害，如果侵害行为合法，则不属于正当防卫。

2. 为了保护国家法律所保护的合法权益。正当防卫的目的在于保护国家法律所保护的个人、他人的权利，如果防卫行为损害了非法侵害者的合法权益，则不属于正当防卫。

3. 采取必要的手段。正当防卫的措施必须是必要的，即在防止非法侵害的前提下，采取的损害行为应当尽量控制在必要的范围内。如果防卫行为并非为制止非法侵害所必需，而损害了其他合法权益，则不属于正当防卫。

4. 对侵害者造成损害。正当防卫的目的在于制止侵害行为，正当防卫行为对侵害者造成损害是必然的。但如果防卫行为明显超过必要限度，则可能不构成正当防卫。

电影中正当防卫的适用分析

在《正当防卫2：呼叫飞机的神秘事件》中，主人公在飞机遭遇危机时，为保护自己和他人，采取了制止危机的措施。以下分析电影中正当防卫的适用情况：

1. 是否存在非法侵害。电影中，飞机遭遇的是恐怖分子的非法侵害，恐怖分子的行为违背了国家法律所保护的合法权益，因此存在非法侵害。

2. 采取的的手段是否必要。主人公为制止恐怖分子的非法侵害，采取了呼叫飞机、启动紧急滑梯等必要的措施，这些措施是为了保护自己和他人，因此呼叫飞机的措施是必要的。

3. 对侵害者造成损害。主人公的呼叫飞机等行为对恐怖分子造成了损害，但损害行为是为了制止非法侵害，因此属于正当防卫。

《正当防卫2：呼叫飞机的神秘事件》中的正当防卫适用条件得到满足，主人公采取的措施属于正当防卫。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）