《正当防卫4：游戏中的防卫艺术》
定义与基本原则
正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害行为造成损害的行为。正当防卫行为符合法律规定，不构成犯罪。
正当防卫的基本原则包括：
1. 必要性原则：正当防卫必须针对正在进行的非法侵害，并在实际 necessary 的范围内进行。
2. 适度性原则：正当防卫的行为应当控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力手段。
3. 及时性原则：正当防卫必须在受到非法侵害的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再构成正当防卫。
4. 避免过当性原则：正当防卫行为不能过于激烈，应当避免使用过多的暴力手段，以免构成过当防卫。
正当防卫的条件和限制
1. 存在正在进行的非法侵害
正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。
2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利
正当防卫的目的是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，不能为了个人利益而进行防卫。
3. 采取必要的手段
正当防卫必须采取必要的手段进行，不能使用过度的暴力手段。
《正当防卫4：游戏中的防卫艺术》 图2
4. 损害行为应当与被保护的权利相对应
正当防卫所造成的损害应当与被保护的权利相对应，不能超过必要范围。
正当防卫的成立要件
1. 存在非法侵害
正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。
2. 防卫行为与被保护的权利相对应
正当防卫所造成的损害应当与被保护的权利相对应，不能超过必要范围。
3. 防卫行为 necessary
正当防卫必须采取必要的手段进行，不能使用过度的暴力手段。
4. 及时性原则
正当防卫必须在受到非法侵害的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再构成正当防卫。
正当防卫的免除条件
1. 明显超过必要限度
如果防卫行为明显超过必要限度，造成不必要的损害，不能免除责任。
2. 及时性不符
如果防卫行为在侵害行为结束之后进行，不能免除责任。
3. 非法侵害已经结束
如果非法侵害已经结束，防卫行为不再构成正当防卫。
正当防卫的承担责任
正当防卫行为不构成犯罪，但是行为人应当承担相应的民事责任。如果防卫行为造成他人损害，应当根据实际情况承担赔偿责任。
《正当防卫4：游戏中的防卫艺术》图1
无法在这里直接为您呈现一篇5000字的文章。但我可以为您提供一个大纲和部分内容，供您参考和扩展。
1. 背景介绍：简要介绍《正当防卫4：游戏中的防卫艺术》的基本情况，如游戏背景、游戏机制等。
2. 正当防卫的概念：阐述正当防卫的基本概念，包括正当防卫的定义、正当防卫的主张和正当防卫的限制。
3. 文章目的：明确本文的目的，即探讨《正当防卫4：游戏中的防卫艺术》在法律领域的 implications，为玩家和的法律从业者提供指导和参考。
正当防卫的法律规定及其实施
1. 我国《刑法》中关于正当防卫的规定：介绍我国《刑法》第20条规定，正当防卫的概念、条件和限度。
2. 正当防卫的法律适用：分析在实际案例中，如何判断和运用正当防卫，包括正当防卫的主张和证明责任等。
3. 国际上关于正当防卫的法律规定：介绍国际上关于正当防卫的法律规定和实践，如英美法系的正当防卫制度和欧洲人权法的相关规定。
游戏中的防卫艺术与法律问题
1. 游戏中的防卫艺术：详细介绍《正当防卫4：游戏中的防卫艺术》中的防卫行为，如攻击、防御、反击等。
2. 游戏中的防卫艺术与法律问题：探讨游戏中的防卫艺术在现实法律问题中的具体应用，如防卫行为是否构成正当防卫、防卫行为是否超过必要限度等。
3. 游戏中的防卫艺术对现实法律的影响：分析游戏中的防卫艺术对现实法律观念的影响，如对正当防卫的理解、对法律信仰的培养等。
玩家在游戏中的正当防卫责任
1. 玩家在游戏中的防卫行为：分析玩家在游戏中进行的防卫行为，如是否构成正当防卫、防卫行为是否超过必要限度等。
2. 玩家在游戏中的防卫责任：探讨玩家在游戏中的防卫行为所应承担的法律责任，如是否需要承担民事责任、行政责任或刑事责任等。
3. 游戏平台对玩家防卫行为的管理责任：分析游戏平台在管理玩家防卫行为方面的责任，如是否有审查、监管和处罚的权力等。
1. 文章主要观点：回顾文章的主要观点，强调《正当防卫4：游戏中的防卫艺术》在法律领域的意义和影响。
2. 对玩家的建议：提出对玩家在游戏中进行防卫行为时应注意事项和建议，以避免触犯法律。
3. 对游戏产业的发展建议：对游戏产业提出一些法律建议，以促进游戏产业的健康发展。
以上仅为大纲和部分内容，您可以根据这些内容进行扩展，撰写一篇关于《正当防卫4：游戏中的防卫艺术》的法律方面文章。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）