防卫正当防卫：法律护佑的正当权益

防卫正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全而采取的必要而适度的反击行为,符合法律规定,不负刑事责任。

正当防卫的法律依据是《中华人民共和国刑法》第二十条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的非法侵害,而采取的制止非法侵害行为,对侵害者造成损害的,不负刑事责任。”

正当防卫必须符合以下条件:

1. 存在非法侵害。正当防卫必须针对的是非法侵害,即侵害行为违反法律规定,侵犯了他人合法权益。如果侵害行为是合法的,如的自卫行为,则不属于正当防卫。

2. 为了保护国家公共利益、本人或他人的合法权益。正当防卫的目的必须是为了保护国家公共利益、本人或他人的合法权益,而不是为了报复或其他非法目的。

3. 采取必要的反击行为。正当防卫必须采取必要的反击行为,即反击行为必须与非法侵害行为相适应,不能过度或滥用防卫权利。如果防卫行为明显超过了必要的程度,则可能构成过当防卫。

4. 不负刑事责任。正当防卫符合法律规定,不负刑事责任。但是,如果防卫行为造成了他人重大损害,或者构成其他犯罪行为的,则可能需要承担刑事责任。

正当防卫是一种合法的自卫行为,是保护自己或他人合法权益的重要手段。但是,正当防卫也必须符合法律规定,不能滥用防卫权利。只有当防卫行为符合法律规定时,才能获得法律保护,避免承担刑事责任。

防卫正当防卫：法律护佑的正当权益图1

在我国《刑法》中，正当防卫是一种合法的自我防卫行为，旨在保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产安全。正当防卫的规定，体现了我国法律对公民合法权益的护佑和尊重。本文旨在分析防卫正当防卫的法律规定、界限及其在实际案例中的运用，以期为公民了解和运用防卫正当防卫提供法律参考。

防卫正当防卫的法律规定

1. 正当防卫的基本原则

正当防卫必须遵循以下基本原则：（1）必要性原则：防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害，以制止不法侵害的发生为限；（2）适度性原则：防卫行为应当控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力；（3）及时性原则：防卫行为必须在受到不法侵害的过程中进行。

防卫正当防卫：法律护佑的正当权益 图2

2. 正当防卫的具体规定

我国《刑法》关于正当防卫的规定，主要体现在第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的侵害，而采取的制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这一规定明确了正当防卫的定义、目的和不负刑事责任的条件。

防卫正当防卫的界限

虽然正当防卫在法律上享有保护，但并非所有的防卫行为都构成正当防卫。正当防卫的界限主要包括以下几点：

1. 不法侵害的存在：正当防卫针对的是正在进行的不法侵害，如果侵害行为尚未开始或者已经结束，则不构成正当防卫。

2. 防卫行为的适度性：正当防卫的行为应当控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力。如果防卫行为明显超过必要限度，则可能构成过当防卫。

3. 防卫时间的把握：正当防卫必须在受到不法侵害的过程中进行。如果防卫行为发生在侵害行为之前，或者侵害行为已经结束，则不构成正当防卫。

防卫正当防卫在实际案例中的运用

我国裁判机关在处理防卫正当防卫案件时，总体上遵循了正当防卫的基本原则和界限，但也不乏一些具有典型意义的案例。

案例一：2018年“于欢案”。患者在医院就诊时，因医疗纠纷与医生发生争执，用水果刀刺死医生。法院审理认为，患者在遭受医生正在进行的不法侵害时，采取了制止侵害行为的防卫行为，构成正当防卫，不负刑事责任。

案例二：2019年“纹身店案”。纹身店员工因顾客纠纷，用刀刺死顾客。法院审理认为，员工在遭受顾客正在进行的不法侵害时，采取了制止侵害行为的防卫行为，构成正当防卫，不负刑事责任。

案例三：2020年“制止抢劫案”。抢劫犯在实施抢劫过程中，被受害人用砖头砸中头部。法院审理认为，受害人采取了制止抢劫行为的防卫行为，构成正当防卫，不负刑事责任。

防卫正当防卫是法律护佑的正当权益，是维护国家公共利益、保护公民合法权益的重要手段。公民应当了解正当防卫的法律规定和界限，正确运用防卫正当防卫，以合法的方式维护自身权益。司法机关也应当依法处理防卫正当防卫案件，确保防卫者的合法权益得到充分保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）