《正当防卫4：大码头风云》

概念和定义

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。根据我国《刑法》的相关规定，正当防卫应当遵循以下原则：

1. 必要性：防卫行为必须是针对正在进行的非法侵害，以制止侵害行为的发生。

2. 适度性：防卫行为应当遵循适度原则，即在制止非法侵害时，应当尽量控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力手段。

3. 及时性：防卫行为必须在遭受非法侵害的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

4. 对象特定性：正当防卫的对象必须是国家法律所保护的个人、他人的权利，对于非法侵害行为，防卫行为只能针对侵害者，不能针对被侵害者。

正当防卫的4大码头

1. 必要性 checks

正当防卫的必要性是指防卫行为的发生必须是为了制止正在进行的非法侵害。如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。判断防卫行为是否具有必要性，关键在于判断侵害行为是否正在进行。

如果一个人被绑架，并且对方已经提出了 ransom 要求，此时这个人可以进行正当防卫，以保护自己的权利。但如果绑架行为已经结束，对方没有提出任何要求，此时防卫行为就不再构成正当防卫。

1. 适度性 limits

正当防卫的适度性是指防卫行为应当遵循适度原则，即在制止非法侵害时，应当尽量控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力手段。如果防卫行为使用的手段超过了制止非法侵害所必需的范围，就不再构成正当防卫。

如果一个人被抢劫，抢劫者手持威胁其交出财物，此时这个人可以进行正当防卫，以保护自己的权利。但如果抢劫者已经逃走，没有危险，此时防卫行为就不再构成正当防卫。

1. 及时性 timeliness

正当防卫的及时性是指防卫行为必须在遭受非法侵害的过程中进行。如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。判断防卫行为是否具有及时性，关键在于判断侵害行为是否已经结束。

如果一个人被抢劫，抢劫者已经逃走，此时这个人进行防卫行为，就不再构成正当防卫。

1. 对象特定性 specificity

正当防卫的对象必须是国家法律所保护的个人、他人的权利，对于非法侵害行为，防卫行为只能针对侵害者，不能针对被侵害者。如果防卫行为针对被侵害者，就不再构成正当防卫。

如果一个人被抢劫，抢劫者是侵害者，此时这个人进行防卫行为，就构成正当防卫。但如果防卫行为针对被抢劫者本人，就不再构成正当防卫。

正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。在进行防卫行为时，必须遵循必要性、适度性、及时性和对象特定性原则，以确保防卫行为符合法律规定。只有当防卫行为具备这些要件时，才能构成正当防卫，从而使行为人免于刑事责任。

《正当防卫4：大码头风云》 图2

《正当防卫4：大码头风云》图1

《正当防卫4：大码头风云》是一部以我国正当防卫法律为背景的电影。电影讲述了主人公在遭受他人侵害时，为了保护自身和他人权益，采取必要的防卫行为，最终成功制止了侵害行为的故事。从正当防卫的定义、法律适用、防卫行为的情节要件等方面进行分析和讨论。

正当防卫的定义

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护自己或他人的人身、财产安全，采取必要的手段制止侵害行为的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

正当防卫的法律适用

正当防卫的法律适用主要依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害的行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”

防卫行为的情节要件

1. 正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家公共利益、本人或他人的合法权益：正当防卫的目的必须是为了保护国家公共利益、本人或他人的合法权益，而不是为了报复或损害他人。

3. 采取必要的手段制止非法侵害：正当防卫的措施必须是必要的，即在面临非法侵害时，没有其他更为适当的方法可以制止侵害，否则防卫行为就不构成正当防卫。

4. 对侵害者造成损害：正当防卫行为造成的损害必须是针对侵害者的，即损害对象必须是侵害者本人，如果损害了其他人，则不属于正当防卫。

《正当防卫4：大码头风云》是一部以正当防卫法律为背景的电影，电影中主人公的防卫行为是合法的，不构成犯罪。在现实生活中，我们应当了解和掌握正当防卫的法律规定，以便在面临非法侵害时，能够合法、有效地进行防卫，保护自身和他人权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）