《正当防卫的提出与依据：法律角度剖析》

随着社会治安形势的日益复杂化，正当防卫问题逐渐成为公众关注的热点问题。正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法定的个人、他人财产，或者为了制止正在进行的非法侵害，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。在我国，正当防卫的规定主要体现在《中华人民共和国刑法》第二十条中。从法律角度剖析正当防卫的提出与依据，以期为实际工作提供参考。

正当防卫的提出

正当防卫的提出，源于我国古代刑法观念的传承。我国古代刑法观念强调“以生抵生”，即以生命权利作为最基本的刑法原则。在面对非法侵害时，为了保护自己或他人的生命权利，采取必要的手段进行防卫，古代刑法称之为“正当 self-defense”。

在我国现行的刑法中，正当防卫的规定主要体现在《中华人民共和国刑法》第二十条中。该条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的财产、人身权利免受正在进行的侵害，而采取的对侵害行为进行反击的行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”

正当防卫的依据

1. 保护国家公共利益

国家公共利益是指国家及全体国民的共同利益，包括国家的政治、经济、文化、社会等各个方面。在面临非法侵害时，如盗窃、抢劫、恐怖袭击等，正当防卫可以保护国家公共利益免受损失。

2. 保护本人或他人的人身权利、财产权利

我国刑法规定，个人的人身权利、财产权利受到非法侵害时，具有保护自己权利的能力。在面对非法侵害时，为了保护自己的人身权利、财产权利，采取必要的手段进行防卫，属于正当防卫。

3. 制止正在进行的非法侵害

正当防卫的目的是制止正在进行的非法侵害，使侵害行为不再继续进行。在正当防卫过程中，防卫行为应当针对正在进行的非法侵害，并在非法侵害行为实施过程中进行。

正当防卫的限制

《正当防卫的提出与依据：法律角度剖析》 图1

虽然我国刑法对正当防卫进行了规定，但在实际操作中，正当防卫应当遵循以下限制：

1. 防卫行为应当相当

正当防卫的行为应当相当，即防卫行为应当与被侵害权益的价值相当。如果防卫行为明显超过被侵害权益的价值，则可能不构成正当防卫。

2. 防卫行为与非法侵害行为存在

正当防卫的行为应当与非法侵害行为存在。如果防卫行为在非法侵害行为结束后才发生，则不能视为正当防卫。

3. 防卫行为不追求过当防卫

正当防卫的行为不追求过当防卫，即防卫行为应当遵循必要性、适度性原则。如果防卫行为明显超过必要限度，则可能不构成正当防卫。

正当防卫作为我国刑法中规定的一种辩护行为，对于维护社会治安、保护公民权利具有重要作用。但在实际操作中，应当遵循防卫行为的限制，确保防卫行为合法、有效。通过法律工作者的不懈努力，为构建社会主义法治国家、维护社会公平正义做出贡献。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）