《正当防卫苛求防卫人的现象及其应对策略》
概念与定义
正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。
正当防卫苛求防卫人是指在正当防卫过程中，防卫人对于损害结果的发生，没有尽到合理的注意义务，从而导致损害结果超出了正当防卫所能保护的范围。正当防卫苛求防卫人的行为，虽然符合正当防卫的定义，但因其行为不当，使得原本可以避免的损害结果发生，因此需要承担相应的法律责任。
主要特征
1. 损害结果超出了防卫所能保护的范围。正当防卫的目的在于制止正在进行的非法侵害，保护国家法律所保护的个人、他人的权利。如果防卫人在进行防卫时，没有合理地注意自己的行为，导致损害结果超出了防卫所能保护的范围，那么防卫人的行为就属于正当防卫苛求防卫人。
2. 防卫行为与非法侵害行为存在。正当防卫是在面临非法侵害时进行的，因此防卫行为与非法侵害行为存在。如果防卫人在进行防卫时，没有意识到自己面临的是非法侵害，那么防卫行为就不能构成正当防卫。
3. 防卫行为与损害结果之间存在因果关系。正当防卫是为了制止非法侵害行为，如果防卫人的防卫行为与损害结果之间没有因果关系，那么防卫行为就不能构成正当防卫。
法律适用
正当防卫苛求防卫人的法律适用，主要依据我国《刑法》的相关规定。主要涉及以下几个方面：
1. 正当防卫的认定。正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为造成损害的行为。如遇正当防卫，应当根据实际情况，综合考虑防卫行为的合理性、必要性、及时性等因素，认定防卫行为是否符合正当防卫的条件。
2. 正当防卫苛求防卫人的认定。正当防卫苛求防卫人，是指在正当防卫过程中，防卫人对于损害结果的发生，没有尽到合理的注意义务，从而导致损害结果超出了正当防卫所能保护的范围。如遇正当防卫苛求防卫人，应当根据防卫人的行为是否存在过错、防卫行为与损害结果之间是否存在因果关系等因素，认定正当防卫苛求防卫人的行为是否符合正当防卫苛求防卫人的条件。
3. 正当防卫苛求防卫人的法律责任。如遇正当防卫苛求防卫人，应当根据实际情况，综合考虑防卫行为的合理性、必要性、及时性等因素，以及防卫人是否存在过错等情节，确定防卫人应当承担的法律责任。
案例分析
案例：
日，甲在其家中被盗窃，盗窃者在逃离现场时，将甲银行存款卡扔到地上，卡片上的信息被盗窃者盗取。甲发现后，立即追赶盗窃者，并在追击过程中将盗窃者制服，盗窃者的银行卡密码也被甲找到了。后经银行查询，卡内存款已被盗窃者转移。甲为保护自己的财产，将盗窃者送至机关，并提供了相关证据。
问题：甲在进行防卫时，是否属于正当防卫苛求防卫人？
分析：甲在进行防卫时，其防卫行为与非法侵害行为存在。盗窃行为属于非法侵害行为，甲防卫行为是为了保护自己的财产权利。甲在进行防卫时，没有注意到自己在进行防卫的过程中，将盗窃者的银行卡密码找到，并提供了相关证据。甲防卫行为虽然符合正当防卫的条件，但其行为不当，导致损害结果超出了正当防卫所能保护的范围。甲行为属于正当防卫苛求防卫人。
正当防卫苛求防卫人是指在正当防卫过程中，防卫人对于损害结果的发生，没有尽到合理的注意义务，从而导致损害结果超出了正当防卫所能保护的范围。如遇正当防卫苛求防卫人，应当根据实际情况，综合考虑防卫行为的合理性、必要性、及时性等因素，以及防卫人是否存在过错等情节，确定防卫人应当承担的法律责任。
《正当防卫苛求防卫人的现象及其应对策略》图1
正当防卫苛求防卫人的现象及其应对策略
随着社会的发展和进步，人们的生活水平和物质文化水平不断提高，与此涉及人身安全和财产安全的案件也日益增多。为了保护自身的合法权益，人们往往会采取正当防卫行为。在正当防卫行为中，可能会出现防卫人过于苛求的现象，即防卫行为明显超过必要限度，导致被侵害人或者侵害人的合法权益受到损害。针对这一现象，我国《刑法》第二十条明确规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的侵害而采取的制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”但是，如果防卫行为明显超过必要限度，仍然需要承担刑事责任。如何在保障正当防卫的防止防卫人过于苛求防卫行为，成为我国法律领域面临的一大挑战。
正当防卫苛求防卫人的现象
正当防卫苛求防卫人的现象主要表现在以下几个方面：
1. 防卫行为的选择性。在一些案例中，防卫人可能会选择对侵害人造成重大损害或者不必要的损害的行为，而非选择对被侵害人造成损害的行为。在抢劫案中，防卫人可能会使用危及侵害人生命的暴力手段进行防卫，导致侵害人受到严重伤害或者死亡。
《正当防卫苛求防卫人的现象及其应对策略》 图2
2. 防卫行为的过大性。防卫人可能会在正当防卫过程中采取过大、过激的行为，导致侵害人的合法权益受到损害。在遭受抢劫时，防卫人可能会使用危及侵害人生命的暴力手段进行防卫，或者在侵害人已经逃走的情况下继续进行攻击。
3. 防卫行为的持续性。在一些案例中，防卫人可能会在正当防卫过程中持续进行攻击，导致侵害人受到持续性的损害。在遭受盗窃时，防卫人可能会在盗窃行为过程中持续进行攻击，导致盗窃者受到严重伤害。
正当防卫苛求防卫人的应对策略
针对正当防卫苛求防卫人的现象，我国应当从以下几个方面进行应对：
1. 完善立法。我国应当进一步完善《刑法》第二十条有关正当防卫的规定，明确防卫行为的时间、地点、程度等限制，防止防卫行为明显超过必要限度。还应当明确防卫人承担刑事责任的具体条件和标准，使防卫行为在合法范围内进行。
2. 强化司法解释。司法解释是法律适用的重要依据，我国应当加强司法解释工作，对正当防卫苛求防卫人的现象进行明确和规范，为司法实践提供明确指引。
3. 提高司法认定和执行的准确性。对于防卫行为明显超过必要限度的案件，司法机关在审理过程中应当严格依法审查，确保防卫行为在合法范围内进行。在判决和执行过程中，应当充分考虑防卫人的情况，确保防卫人能够在法律的保护下充分行使正当防卫权利。
4. 加强法律教育和宣传。对于防卫人而言，提高法律意识和法律素养是防止正当防卫苛求防卫人现象发生的关键。应当加强法律教育和宣传，使防卫人充分了解正当防卫的规定和限制，正确行使防卫权利。
5. 建立健全多元化纠纷解决机制。防卫人应当学会通过多元化纠纷解决机制来解决因正当防卫行为产生的纠纷，避免因过于苛求防卫行为而导致法律纠纷。
正当防卫苛求防卫人的现象是我国法律领域面临的一大挑战。为了解决这一问题，我国应当从完善立法、强化司法解释、提高司法认定和执行的准确性、加强法律教育和宣传以及建立健全多元化纠纷解决机制等方面进行应对，以保障正当防卫行为的合法性和合理性。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）