正当防卫五要件说的法理分析与实践应用

概念及基本原理

正当防卫，又称正当防卫权，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法定的个人、他人财产，或者为了保护自己、他人的人身权利，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

正当防卫的基本原理包括以下几点：

1. 存在正在进行的非法侵害。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家法定的个人、他人的财产或者人身权利。正当防卫的目的必须是为了保护国家法定的个人、他人的财产或者人身权利，不能是为了报复、损害他人等非法目的。

3. 采取必要的手段进行反击。正当防卫必须采取必要的手段进行反击，不能使用过多的暴力或者超过必要限度。

4. 不追求过当防卫。正当防卫的行为应当在防卫目的达到后立即停止，不能继续进行过当防卫。

5. 不承担刑事责任。正当防卫行为不构成犯罪，因此不会承担刑事责任。

正当防卫的五要件说

正当防卫的五要件说是指正当防卫必须具备五个要件才能成立。这五个要件包括：

1. 存在正在进行的非法侵害。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家法定的个人、他人的财产或者人身权利。正当防卫的目的必须是为了保护国家法定的个人、他人的财产或者人身权利，不能为了报复、损害他人等非法目的。

3. 采取必要的手段进行反击。正当防卫必须采取必要的手段进行反击，不能使用过多的暴力或者超过必要限度。

4. 不追求过当防卫。正当防卫的行为应当在防卫目的达到后立即停止，不能继续进行过当防卫。

5. 不承担刑事责任。正当防卫行为不构成犯罪，因此不会承担刑事责任。

如果一个行为具备以上五个要件，那么这个行为就构成正当防卫，不构成犯罪。正当防卫的五要件说也为我们判断正当防卫提供了具体的判断标准，有利于正确处理正当防卫与过当防卫的关系，防止冤假错案的发生。

正当防卫的法律规定

在我国，《刑法》第20条规定了正当防卫的规定。该条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的财产、人身权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为的措施，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这一条规定明确了正当防卫的条件、目的、手段和不负刑事责任的原则。

《刑法》第21条规定：“对正在进行的非法侵害采取必要的措施，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这一条规定了正当防卫的合法性，即在正当防卫的情况下，不负刑事责任。

《刑法》也对正当防卫进行了限制。如第22条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的财产、人身权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为的措施，如果侵害行为已经停止，或者已经采取其他措施防止侵害后果发生的，不负刑事责任。”这一条规定了正当防卫的时间限制，即正当防卫的行为应当在侵害行为停止或者采取其他措施防止侵害后果发生后立即停止。

正当防卫与过当防卫的关系

正当防卫和过当防卫是相互联系的。正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法定的个人、他人财产，或者为了保护自己、他人的人身权利，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

过当防卫是指在面临非法侵害时，采取的防卫行为已经超过了必要的限度，造成了不必要的损害。过当防卫是一种违法行为，需要承担刑事责任。

正当防卫和过当防卫的区别主要在于防卫行为的必要性和限度。正当防卫必须采取必要的手段进行反击，不能使用过多的暴力或者超过必要限度；而过当防卫则是采取过度的防卫手段，超过了必要的限度。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪；而过当防卫则需要承担刑事责任。

正当防卫的实践应用

如何判断一个行为是否构成正当防卫，需要根据具体情况进行判断。以下是一些判断正当防卫的参考因素：

1. 是否存在正在进行的非法侵害。判断一个行为是否构成正当防卫，要看是否存在正在进行的非法侵害。如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 防卫行为是否为了保护国家法定的个人、他人的财产或者人身权利。正当防卫的目的必须是为了保护国家法定的个人、他人的财产或者人身权利，不能为了报复、损害他人等非法目的。

3. 防卫行为是否采取必要的手段进行反击。正当防卫必须采取必要的手段进行反击，不能使用过多的暴力或者超过必要限度。

4. 防卫行为是否在防卫目的达到后立即停止。正当防卫的行为应当在防卫目的达到后立即停止，不能继续进行过当防卫。

5. 防卫行为是否不承担刑事责任。正当防卫行为不构成犯罪，因此不会承担刑事责任。

通过以上五个要件的判断，可以较为准确地判断一个行为是否构成正当防卫。如果遇到类似情况，建议及时报警，由专业人士进行判断和处理。正当防卫的实践应用也需要我们在遇到实际问题时，正确理解和运用相关法律规定，以保护自己和他人的合法权益。

正当防卫五要件说的法理分析与实践应用图1

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法定的权利和利益，采取必要的手段制止侵害行为的一种合法行为。在我国刑法中，正当防卫有着明确的规定，对于如何判断正当防卫的构成要件，一直存在争议。正当防卫五要件说的提出，为解决这一问题提供了新的思路。对正当防卫五要件说进行法理分析，并结合实践应用，探讨其在实际工作中的应用价值。

正当防卫五要件说的法理分析

1. 正当防卫的概念与要件

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法定的权利和利益，采取必要的手段制止侵害行为的一种合法行为。正当防卫应当遵循以下要件：

（1）存在正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

（2）为了保护国家法定的权利和利益：正当防卫的目的应当是为了保护国家法定的权利和利益，而不是为了个人利益。

（3）采取必要的手段：正当防卫的措施应当是必要的，即在防止非法侵害的前提下，使用最低限度的手段。

（4）不追求过当防卫：正当防卫应当在防卫目的达到后立即停止，不得继续进行过当防卫。

（5）不承担刑事责任：正当防卫人不负刑事责任，但应当承担民事责任。

2. 正当防卫五要件说的理论依据

正当防卫五要件说的理论依据主要包括以下几个方面：

（1）正当防卫的目的不法性说：正当防卫的目的不法性说认为，正当防卫的目的必须是为了制止非法侵害，如果防卫行为本身具有非法性，那么防卫行为就不构成正当防卫。

（2）防卫行为必要性说：防卫行为必要性说认为，正当防卫的措施必须是必要的，即在制止非法侵害的前提下，使用最低限度的手段。

（3）防卫行为及时性说：防卫行为及时性说认为，正当防卫的措施必须在遭受非法侵害的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

正当防卫五要件说的实践应用

正当防卫五要件说的法理分析与实践应用 图2

1. 正当防卫五要件说的具体应用

在实际工作中，判断正当防卫是否构成，需要根据具体案情，结合正当防卫五要件说，进行全面、客观、公正的评价。具体而言，判断正当防卫是否构成，应当从以下几个方面进行考虑：

（1）是否存在正在进行的非法侵害：审查案情，确认是否存在正在进行的非法侵害。

（2）防卫行为的目的是否不法：审查防卫行为的目的，确认是否为了制止非法侵害。

（3）防卫行为的必要性：审查防卫行为是否是必要的，即在制止非法侵害的前提下，使用最低限度的手段。

（4）防卫行为的及时性：审查防卫行为是否在遭受非法侵害的过程中进行。

（5）防卫行为是否追求过当：审查防卫行为是否超过必要的限度，即是否追求过当防卫。

2. 正当防卫五要件说的具体应用案例

（1）A某被盗窃，为了保护财产，采取追赶盗窃犯的措施，期间盗窃犯使用暴力逃跑，A某在追逐过程中不慎将盗窃犯推倒在地，造成盗窃犯轻伤。此时，A某的行为构成正当防卫。

（2）B某发现家人被抢劫犯袭击，为了保护家人，B某持械进行反抗，抢劫犯使用枪支威胁B某，B某在反抗过程中不慎将抢劫犯击中，抢劫犯受伤。此时，B某的行为不构成正当防卫，因为此时抢劫犯已经停止了非法侵害行为。

正当防卫五要件说为判断正当防卫提供了新的思路，有助于在实际工作中准确判断正当防卫是否构成。通过全面、客观、公正的评价，可以有效保护正当防卫人的合法权益，防止滥用防卫行为。在实际工作中，我们应该根据正当防卫五要件说，结合具体案情，做出正确的判断。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）