《正当防卫4：激战吊车，勇敢捍卫家园》

概念及基本原则

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家、公共利益、他人合法权益或者自己本人的人身、财产安全，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

正当防卫的基本原则包括：

1. 必要性原则：防卫行为必须针对正在进行的非法侵害进行，即侵害行为尚未结束或者可能继续进行。

2. 适度性原则：防卫行为应当控制在必要的范围内，以制止侵害行为为止，避免使用过多的暴力手段。

3. 及时性原则：防卫行为必须在受到侵害的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

《正当防卫4：激战吊车，勇敢捍卫家园》 图2

4. 相对性原则：防卫行为应当针对侵害行为进行，即防卫行为与侵害行为应该是针对与被侵害对象之间的相对关系。

5. 非犯罪性原则：正当防卫行为不构成犯罪，即使造成损害后果，也应当免除刑事责任。

正当防卫的具体条件

1. 正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家、公共利益、他人合法权益或者自己本人的人身、财产安全：正当防卫的目的必须是为了保护国家、公共利益、他人合法权益或者自己本人的人身、财产安全。

3. 采取必要的手段：正当防卫的行为必须是在必要的范围内进行的，即防卫行为应当控制在制止侵害行为所必需的范围内。

4. 对侵害行为造成损害：正当防卫行为应当对侵害行为造成损害，即防卫行为与侵害行为之间应该存在直接的因果关系。

正当防卫的排除适用情况

1. 非法侵害不严重：如果非法侵害的性质、程度、影响相对较轻，防卫行为过于激烈，超过了必要限度，就不能构成正当防卫。

2. 侵害行为已经结束：正当防卫的时机必须在侵害行为尚未结束或者可能继续进行的情况下，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

3. 存在其他合法防卫手段：当面对非法侵害时，如果存在其他合法的防卫手段，如报警、避险等，行为人可以选择采用这些合法手段进行防卫，而不必采取不合法的防卫行为。

4. 防卫行为与被侵害对象之间无直接关系：当防卫行为与被侵害对象之间没有直接的因果关系，如行为人为了保护自己的狗 #!/

狗/家的合法权益，而损害了侵害狗家的合法权益，那么这种防卫行为就不能构成正当防卫。

5. 防卫行为导致更多损害：正当防卫行为应当在必要的范围内进行，如果防卫行为导致更多损害，如损害他人合法权益、破坏公共秩序等，则可能构成过当防卫。

正当防卫的法律责任

1. 免除刑事责任：根据我国《刑法》第二十条规定，正当防卫不构成犯罪，即使造成损害后果，也应当免除刑事责任。

2. 可以追究民事责任：虽然正当防卫不构成刑事责任，但在某些情况下，行为人仍需要承担民事责任。如防卫行为导致他人财产损失，行为人应当赔偿损失。

正当防卫与过当防卫的区别

1. 正当防卫针对的是正在进行的非法侵害，而过当防卫针对的是一旦开始就视为非法的侵害行为。

2. 正当防卫的行为必须在必要的范围内进行，而过当防卫的行为则没有明确的界定，其行为程度往往超过必要限度。

3. 正当防卫不构成犯罪，即使造成损害后果，也应当免除刑事责任；而过当防卫行为可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

4. 正当防卫造成的损害后果是有限的，而过当防卫造成的损害后果往往更为严重。

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家、公共利益、他人合法权益或者自己本人的人身、财产安全，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。正当防卫具有必要性、适度性、及时性、相对性和非犯罪性等基本原则，需要遵循排除适用情况，如非法侵害不严重、侵害行为已经结束、存在其他合法防卫手段、防卫行为与被侵害对象之间无直接关系、防卫行为导致更多损害等。正当防卫不构成犯罪，即使造成损害后果，也应当免除刑事责任，但在某些情况下，行为人仍需要承担民事责任。正当防卫与过当防卫的区别在于其针对的侵害行为是否为非法侵害、行为程度是否超过必要限度、是否构成犯罪以及造成的损害后果是否严重。

《正当防卫4：激战吊车，勇敢捍卫家园》图1

正当防卫4：激战吊车，勇敢捍卫家园

随着社会经济的发展，我国公民的法律意识逐渐提高，对于自身合法权益的保护意识也越来越强。在现实生活中，不法分子常常利用各种手段对公民的合法权益进行侵犯，如盗窃、抢劫、人身伤害等。如何合理、有效地进行正当防卫，成为了一个热门话题。通过分析正当防卫的相关法律规定，探讨如何进行正当防卫，以期为广大读者提供一些有益的法律参考。

正当防卫的概念与要件

（一）正当防卫的概念

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。正当防卫行为主观上必须是为了制止非法侵害，主观动机应当是为了保护合法权益；客观上必须是为了制止正在进行的非法侵害，措施应当适当。

（二）正当防卫要件

进行正当防卫，需要具备以下四个要件：

1. 存在正在进行的非法侵害。正当防卫必须在非法侵害正在进行的过程中进行，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 防卫行为是为了制止非法侵害。正当防卫的目的在于制止正在进行的非法侵害，而不是为了报复、损害他人等非法目的。

3. 防卫行为与被侵害的合法权益相称。防卫行为应当与被侵害的合法权益相适应，如果防卫行为明显超过了制止非法侵害所必需的程度，就不再构成正当防卫。

4. 防卫行为应当采取适当的措施。正当防卫行为应当采取适当的措施制止非法侵害，如果防卫行为过于激烈，导致非法侵害行为无法继续进行，就不再构成正当防卫。

正当防卫的法律规定

（一）我国《刑法》关于正当防卫的规定

我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害的行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这一条款明确了正当防卫行为的法律地位，为正当防卫提供了法律依据。

（二）正当防卫与其他相关概念的界定

1. 正当防卫与反击：反击是指对非法侵害行为采取的对抗行为，反击行为不要求是在非法侵害正在进行的过程中进行，只要反击行为与被侵害的合法权益相适应，就构成正当防卫。

2. 正当防卫与报复：报复是指对非法侵害行为采取的为了保护合法权益而进行的损害行为。正当防卫与报复的主要区别在于，正当防卫的目的在于制止非法侵害，而报复的目的在于损害他人。

3. 正当防卫与过当防卫：过当防卫是指防卫行为明显超过了制止非法侵害所必需的程度，导致非法侵害行为无法继续进行，或者侵害者已经离开现场等情况。过当防卫行为不构成正当防卫。

正当防卫的实践问题

（一）如何判断非法侵害行为是否正在进行

判断非法侵害行为是否正在进行，主要看非法侵害行为是否正在进行过程中。对于已经结束的非法侵害行为，不再构成正当防卫。还需要注意非法侵害行为的具体情况，如盗窃、抢劫等犯罪行为，一旦完成，非法侵害行为就不再正在进行。

（二）防卫行为是否适当

在进行防卫行为时，应当根据非法侵害行为的具体情况，采取适当的措施制止非法侵害。如果防卫行为过于激烈，导致非法侵害行为无法继续进行，就不再构成正当防卫。在进行防卫行为时，要根据具体情况，选择适当的防卫措施。

正当防卫是法律允许的一种合法行为，能够保护公民的合法权益免受非法侵害。在进行防卫行为时，应当遵循正当防卫的要求，判断非法侵害行为是否正在进行，以及防卫行为是否适当。如遇到非法侵害行为，应当勇敢捍卫家园，要遵循法律规定，合理、有效地进行正当防卫。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）