正当防卫3：追逐战斗机引发空战危机

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全,采取必要的手段制止侵害行为的行为。在我国《刑法》中规定,正当防卫不承担刑事责任,但应当注意正当防卫的行为必须是在合法的防卫范围内,并且采取的手段应当相当,与被侵害的权利相称,否则不构成正当防卫。

在正当防卫的情况下,如果侵害行为已经结束,防卫行为就不再构成正当防卫。如果侵害行为正在持续,防卫行为可以在侵害行为结束前进行。但是,正当防卫的行为应当在合理范围内进行,不能采取过度的手段,否则可能会构成过当防卫。

在正当防卫的情况下,如果被侵害的对象是战斗机等非法目标,防卫行为仍然可以构成正当防卫。但是,如果防卫行为造成了战斗机等非法目标的损害,则不构成正当防卫,防卫者需要承担刑事责任。

如果正当防卫行为造成了被侵害对象之外的其他损害,则可能构成犯罪,防卫者需要承担刑事责任。如果正当防卫行为是为了保护不合法的权益,则不构成正当防卫。

正当防卫是一个比较复杂的问题,需要根据具体情况进行判断。如果遇到类似的情况,建议及时咨询法律专业人士,以便得到更加准确和专业的法律建议。

正当防卫3：追逐战斗机引发空战危机 图2

正当防卫3：追逐战斗机引发空战危机图1

事件概述

2023年1月1日，我国某基地一架战斗机在训练过程中，意外地与一只追逐其的无人机发生碰撞。随后，双方迅速展开激烈的空战，引发了我国与周边国家的空战危机。经过紧张的谈判与协调，双方最终在联合国和平解决争端基金的协调下达成和解。

法律分析

1. 正当防卫的概念与要件

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家、公共利益或者个人、他人的权利、财产，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为造成损害的行为。正当防卫必须符合以下要件：

（1）存在非法侵害：正当防卫必须针对的是非法侵害，即违反法律规定的行为。

（2）为了保护国家、公共利益或者个人、他人的权利、财产：正当防卫的目的必须是为了保护国家、公共利益或者个人、他人的权利、财产。

（3）采取必要的手段：正当防卫的措施必须是必要的，即在保护国家、公共利益或者个人、他人的权利、财产的前提下，采取的损害非法侵害行为的最小手段。

（4）对侵害行为造成损害：正当防卫行为对非法侵害行为造成损害。

2. 追逐战斗机的行为是否构成非法侵害

在本案中，追逐战斗机的行为是否构成非法侵害，需要分析以下几个方面：

（1）追逐战斗机的行为是否违反了国际法：根据《中华人民共和国法》的规定，国家的飞行器和航空器在执行任务时，受到外国飞行器和航空器的侵犯，国家有权采取必要的措施制止侵犯行为。如果追逐战斗机的行为已经违反了国际法，那么该行为就构成了非法侵害。

（2）追逐战斗机的行为是否达到了“严重侵害”的程度：正当防卫必须针对的是“严重侵害”，如果追逐战斗机的行为只是轻微的侵犯，那么就不能视为正当防卫。

3. 正当防卫的限制与责任

正当防卫虽然可以进行损害，但是必须受到一定限制。根据《中华人民共和国刑法》的规定，正当防卫应当遵循以下限制：（1）防卫行为应当在防卫目的所必需的范围内进行；（2）防卫行为应当避免不必要的损害；（3）防卫行为应当尽快结束。

在本案中，追逐战斗机的行为已经超出了正当防卫的目的所需的范围，追逐战斗机的行为不能视为正当防卫。

对于不能视为正当防卫的行为，追逐战斗机的行为需要承担法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的规定，追逐战斗机的行为可能构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪等罪行。具体刑事责任的追究，应当根据行为的性质、情节等因素来判断。

追逐战斗机的行为虽然可能构成非法侵害，但是并不能视为正当防卫。在面临非法侵害时，国家、公共利益或者个人、他人的权利、财产受到侵害，应当采取必要的手段制止侵害行为，但是必须在合法、合理的范围内进行防卫。如果防卫行为超出正当防卫的目的所需的范围，那么就不能视为正当防卫，应当承担法律责任。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）