《正当防卫4：不做任务，只求自保》

概念及基本原则

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的对侵害行为进行反击的行为。正当防卫不构成犯罪，法律对此进行了明确的规定和保护。

正当防卫的基本原则包括：

1. 非法侵害：正当防卫必须针对的是非法侵害，即违反法律规定，侵犯国家法律所保护的个人、他人的权利的行为。

2. 正在进行：正当防卫必须在非法侵害正在进行的過程中进行。如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

3. 为了保护合法权益：正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的合法权益。

4. 采取适当防卫措施：正当防卫的措施必须适当，即防卫行为应当与被侵害的合法权益的价值相当，以防止过度防卫。

正当防卫的条件和限制

1. 必要性：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害行为尚未开始或者已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 适度性：正当防卫的措施必须适当，即防卫行为应当与被侵害的合法权益的价值相当，以防止过度防卫。如果防卫行为明显超过了被侵害的合法权益的价值，就不再构成正当防卫。

3. 及时性：正当防卫必须在非法侵害正在进行的過程中进行。如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

4. 非犯罪行为：正当防卫不构成犯罪，但侵害行为如果构成犯罪，防卫行为仍然不构成犯罪。

正当防卫的适用范围和限制

1. 个人侵害：对于个人侵害，如抢劫、盗窃、侮辱、诽谤等，防卫行为构成正当防卫。

2. 公共侵害：对于公共侵害，如恐怖袭击、暴力侵害、公然侮辱等，防卫行为构成正当防卫。

3. 紧急避险：对于紧急避险，如避免自己或者他人受到正在进行的非法侵害，防卫行为构成正当防卫。

4. 防卫挑起：对于防卫挑起，如被侵害人挑起防卫行为，防卫行为不构成正当防卫。

5. 违法侵害：对于违法侵害，如非法侵入住宅、非法拘禁等，防卫行为不构成正当防卫。

《正当防卫4：不做任务，只求自保》 图2

正当防卫的法律责任

正当防卫虽然不构成犯罪，但根据法律规定，正当防卫人应当承担一定的法律责任。这些责任主要包括：

1. 赔偿责任：正当防卫人应当对因防卫行为造成的损害承担赔偿责任。

2. 道歉责任：正当防卫人应当向被侵害人或者受害方道歉。

3. 惩罚性赔偿：在些情况下，如防卫行为明显超过被侵害人合法权益的价值，应当承担惩罚性赔偿。

正当防卫的实践应用

在面临非法侵害时，如何进行正当防卫，是法律领域中一个重要的问题。应当确认非法侵害的存在，并立即采取措施进行防卫。应当注意防卫行为的适度性，避免过度防卫。如防卫行为不构成犯罪，则应当积极承担法律责任，以维护公平正义。

正当防卫是法律领域中一个重要的概念，对于保护个人、他人的合法权益具有重要意义。只有正确理解和运用正当防卫，才能在面临非法侵害时，充分保护自己的合法权益。

《正当防卫4：不做任务，只求自保》图1

正当防卫4：不做任务，只求自保

正当防卫问题在各种案例中频繁出现，引起了广泛关注。正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家公共利益、本人或他人的人身、财产权利，采取必要的手段制止侵害行为的行为。正当防卫制度的完善和公正执行，对于维护社会秩序、保护公民权利具有重要的意义。围绕正当防卫4：不做任务，只求自保这一主题，从法律角度进行分析，以期为相关领域的从业者提供参考。

正当防卫的法律规定

根据我国《刑法》第20条规定，为了使国家公共利益、本人或他人的人身、财产权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。这一条款为正当防卫提供了法律依据，但为了使正当防卫行为达到法律要求，还需要符合以下条件：

1. 正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家公共利益、本人或他人的人身、财产权利：正当防卫的目的必须是为了保护国家公共利益、本人或他人的人身、财产权利，不能是为了其他目的。

3. 采取必要的手段制止非法侵害：正当防卫必须采取必要的手段制止非法侵害，如果防卫行为过于暴力或超出必要限度，将不再构成正当防卫。

4. 对侵害者造成损害：正当防卫行为对侵害者造成损害是必然结果，但不是唯一目的。

正当防卫4的具体情况

正当防卫4是指在面临非法侵害时，行为人不仅不追求非法利益，而是仅仅为了保护自己，避免受到侵害。行为人采取的防卫行为，如果符合正当防卫的条件，将不负刑事责任。

甲被乙敲诈勒索5万元，甲为了保护自己的财产，采取非法手段将乙敲诈勒索的财物全部追回，此时甲行为构成正当防卫。因为甲行为符合正当防卫的条件：正在进行的非法侵害（乙敲诈勒索甲财产）、为了保护自己的财产（甲将乙敲诈勒索的财物追回）、采取必要的手段制止非法侵害（甲采取非法手段将乙敲诈勒索的财物追回）以及对侵害者造成损害（乙因甲防卫行为而丧失了敲诈勒索的财产）。

正当防卫4与过当防卫的区别

虽然正当防卫4与过当防卫在表面上具有相似性，但它们之间还是存在区别的。正当防卫4是在面临非法侵害时，行为人采取的防卫行为，如果符合正当防卫的条件，将不负刑事责任。而过当防卫是指在面临非法侵害时，行为人采取的防卫行为明显超过了保护自己所需的最小限度，导致侵害者受到不必要损害的行为。

正当防卫4与过当防卫的区别主要表现在以下几个方面：

1. 防卫目的：正当防卫4的目的是保护自己，避免受到侵害；而过当防卫的目的是为了制止非法侵害，保护自己或他人的合法权益。

2. 防卫手段：正当防卫4采取的手段是必要的，且在最小限度的范围内；而过当防卫采取的手段可能明显超过了保护自己所需的最小限度。

3. 损害程度：正当防卫4的损害程度应当与非法侵害的程度成正比；而过当防卫的损害程度明显超过了保护自己所需的最小限度。

正当防卫4的适用条件及注意事项

正当防卫4的适用条件是：面临正在进行的非法侵害，为了保护自己，避免受到侵害，采取必要的手段制止非法侵害行为。在实际操作中，行为人应当注意以下事项：

1. 严格遵循正当防卫的条件，确保防卫行为符合法律规定。

2. 在采取防卫行为时，应当尽量控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力或超出必要限度的防卫手段。

3. 注意防卫行为的时间节点，必须在非法侵害正在进行时采取防卫行为。

4. 在采取防卫行为后，应当及时报警，将情况向机关说明，以便机关对事件进行调查和处理。

正当防卫4是指在面临非法侵害时，行为人不仅不追求非法利益，而是仅仅为了保护自己，避免受到侵害。行为人采取的防卫行为，如果符合正当防卫的条件，将不负刑事责任。为了使正当防卫行为达到法律要求，行为人应当严格遵循正当防卫的条件，注意防卫行为的时间节点和损害程度。行为人在采取防卫行为后，应当及时报警，将情况向机关说明，以便机关对事件进行调查和处理。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）