《正当防卫3：放开栓绳，守护公平与正义》

概念和定义

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。正当防卫必须遵循以下原则：必要性、适度性、及时性、比例性。

根据我国《刑法》第二十条规定，正当防卫是指为了制止他人正在进行的非法侵害，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫行为不承担刑事责任，但应当承担民事责任。

正当防卫的条件

1. 存在正在进行的非法侵害。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了制止非法侵害行为。正当防卫的目的在于制止非法侵害行为，而非 simply 赔偿损失。

3. 采取必要的手段。正当防卫的措施必须是必要的，即在防止非法侵害行为实现的范围内，采取最低限度的手段。

4. 对侵害者造成损害。正当防卫行为造成侵害者损害是必然的，但不是必须的，如果侵害者没有受到损害，防卫行为就不构成正当防卫。

正当防卫的限制

1. 非故意不法侵害。正当防卫针对的是非法侵害，而非故意不法侵害。对于故意不法侵害，防卫行为不构成正当防卫。

2. 防卫行为与非法侵害行为相适应。正当防卫的措施必须与非法侵害行为相适应，如果防卫行为明显超过必要限度，则不构成正当防卫。

3. 防卫行为不得侵害他人合法权益。正当防卫行为必须在保护自己或他人合法权益的范围内进行，不得侵害其他合法权益。

正当防卫的免除责任

正当防卫不承担刑事责任，但应当承担民事责任。但正当防卫超过必要限度的，应当承担刑事责任，赔偿损失。

正当防卫的相关问题

1. 正当防卫与反击权的区别。反击权是指受到他人侵害时，为了制止侵害行为，采取必要的手段保护自己或他人权利的权利。反击权是在正当防卫的前提下产生的，如果侵害行为已经结束，反击权就不再存在。

2. 正当防卫与过当防卫的区别。过当防卫是指防卫行为明显超过必要限度，造成不必要损害的行为。正当防卫是在必要限度内的行为，而过当防卫则超过必要限度。

3. 正当防卫与无限防卫权的区别。无限防卫权是指在受到无限次的非法侵害时，可以采取无限次的防卫行为。正当防卫是在有限次数内的防卫行为，而无限防卫权则没有次数限制。

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的制止非法侵害行为的一种合法行为。正当防卫必须遵循必要性、适度性、及时性、比例性原则，并符合我国《刑法》第二十条的规定。正当防卫不承担刑事责任，但应当承担民事责任。在正当防卫的过程中，需要注意其与反击权的区别，以及正当防卫与过当防卫的区别。

《正当防卫3：放开栓绳，守护公平与正义》图1

正当防卫是刑法中规定的一种辩护行为,指的是为了保护自己或他人的人身或财产安全,采取必要的手段对正在进行的非法侵害行为进行反击的行为。正当防卫是法律所保护的一种行为,但也必须控制在法律规定的范围内,否则就可能构成过当防卫或滥用防卫。因此,对于正当防卫的理解和掌握是法律行业从业者必须具备的基本素养。

围绕“正当防卫3:放开栓绳,守护公平与正义”这个主题,从法律角度对正当防卫进行探讨,以期为法律行业从业者提供一些有益的参考和指导。

正当防卫的概念和要件

(一)正当防卫的概念

正当防卫是指在遭受非法侵害时,为了保护自己或他人的人身或财产安全,采取必要的手段对正在进行的非法侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种法律所保护的行为,其目的是为了保护自己或他人的合法权益,防止非法侵害行为得到进一步的进行。

(二)正当防卫的要件

正当防卫必须符合以下要件:

1. 存在正在进行的非法侵害行为:正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害行为,如果侵害行为已经停止或者已经得到妥善处理,则不需要进行正当防卫。

2. 为了保护自己或他人的合法权益:正当防卫的目的必须是为了保护自己或他人的合法权益,而不是为了报复或者其他非法目的。

3. 采取必要的手段:正当防卫必须采取必要的手段进行,即所采取的手段必须与非法侵害行为相当,并且是为了保护自己或他人的合法权益而采取的。如果所采取的手段明显超过了必要的程度,则可能构成过当防卫。

正当防卫的限制和责任

(一)正当防卫的限制

虽然正当防卫是法律所保护的行为,但是也必须控制在法律规定的范围内。正当防卫的限制主要包括以下几个方面:

1. 防卫行为必须在遭受非法侵害的过程中进行:正当防卫必须在遭受非法侵害的过程中进行,如果侵害行为已经停止或者已经得到妥善处理,则不需要进行正当防卫。

2. 防卫行为必须是为了保护自己或他人的合法权益:正当防卫的目的必须是为了保护自己或他人的合法权益,而不是为了报复或者其他非法目的。

3. 防卫行为必须采取必要的手段:正当防卫必须采取必要的手段进行,即所采取的手段必须与非法侵害行为相当,并且是为了保护自己或他人的合法权益而采取的。如果所采取的手段明显超过了必要的程度,则可能构成过当防卫。

《正当防卫3：放开栓绳，守护公平与正义》 图2

(二)正当防卫的责任

正当防卫虽然是一种法律所保护的行为,但是也必须承担相应的责任。如果正当防卫过程中出现了损害他人合法权益的情况,则可能需要承担相应的赔偿责任。,如果正当防卫过程中出现了过当防卫的情况,则可能需要承担刑事责任。

正当防卫的适用和审查

(一)正当防卫的适用

正当防卫的适用必须符合法律规定的条件,如果不符合条件,则不能适用正当防卫。在判断正当防卫是否适用时,应当从非法侵害行为、防卫行为和防卫手段三个方面进行审查。

1. 非法侵害行为:存在正在进行的非法侵害行为是正当防卫适用的基本条件。

2. 防卫行为:正当防卫的目的必须是为了保护自己或他人的合法权益,不能为了报复或者其他非法目的而采取防卫行为。

3. 防卫手段:正当防卫必须采取必要的手段进行,即所采取的手段必须与非法侵害行为相当,并且是为了保护自己或他人的合法权益而采取的。如果所采取的手段明显超过了必要的程度,则可能构成过当防卫。

(二)正当防卫的审查

正当防卫的审查是指对正当防卫行为是否符合法律规定的要求进行审查。正当防卫的审查主要包括以下几个方面:

1. 是否存在非法侵害行为:正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害行为,如果侵害行为已经停止或者已经得到妥善处理,则不需要进行正当防卫。

2. 是否符合防卫行为的要件:正当防卫必须采取必要的手段进行,即所采取的手段必须与非法侵害行为相当,并且是为了保护自己或他人的合法权益而采取的。如果所采取的手段明显超过了必要的程度,则可能构成过当防卫。

3. 是否符合正当防卫的限制:正当防卫必须符合正当防卫的限制,如果不符合限制,则可能构成过当防卫。

正当防卫是法律中规定的一种辩护行为,其目的是为了保护自己或他人的人身或财产安全。但是,正当防卫也必须控制在法律规定的范围内,否则就可能构成过当防卫或滥用防卫。因此,对于正当防卫的理解和掌握是法律行业从业者必须具备的基本素养。希望本文的探讨能够为法律行业从业者提供一些有益的参考和指导。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）