正当防卫商:如何在商业活动中保护自己的权益?
概念及基本原则
正当防卫商，又称正当防卫人，是指在正当防卫过程中，为制止他人正在进行的非法侵害行为，采取必要的手段对侵害行为进行反击，并对侵害行为造成损害的行为人。正当防卫商享有法律上的正当防卫抗辩权，即在正当防卫过程中，如遇不法侵害，防卫行为人可依法享有免于承担刑事责任的权利。
正当防卫商需遵循以下基本原则：
1. 必要性原则：防卫行为必须针对正在进行的非法侵害行为，以制止侵害为目标。
2. 适度性原则：防卫行为应当尽量控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力手段。
3. 及时性原则：防卫行为应当及时进行，一旦侵害行为结束，防卫行为人应及时停止防卫行为。
4. 非的决定性原则：防卫行为并非对侵害行为人的决定性措施，即防卫行为不能决定侵害行为是否成立。
正当防卫商的具体条件
1. 存在非法侵害行为：正当防卫商所进行的防卫行为针对的必须是非法侵害行为，即违反法律规定，侵犯他人合法权益的行为。如盗窃、抢劫、抢夺、故意毁坏财物等。
2. 正在进行的非法侵害行为：正当防卫商进行防卫的行为必须是针对正在进行的非法侵害行为。如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。
3. 防卫行为针对的是侵害行为人：正当防卫商进行防卫的行为必须针对的是侵害行为人，即直接实施非法侵害行为的人。不能将防卫行为误认为对侵害行为物的反击。
4. 防卫行为采取必要的手段：正当防卫商进行防卫的行为必须是必要的，即在面临非法侵害时，防卫行为人只能采取对侵害行为有实质性影响的手段。避免使用过多的暴力手段。
5. 防卫行为造成损害：正当防卫商进行防卫的行为必须对侵害行为造成损害，即防卫行为与被侵害的合法权益之间应存在直接因果关系。
正当防卫商的法律责任
正当防卫商享有法律上的正当防卫抗辩权，即在正当防卫过程中，如遇不法侵害，防卫行为人可依法享有免于承担刑事责任的权利。但正当防卫商仍需承担相应的民事责任。如防卫行为导致他人损害，需承担侵权责任。
正当防卫商与过当防卫的区别
正当防卫商与过当防卫人在主观和客观方面存在区别。正当防卫商在防卫过程中，主观上是为了制止非法侵害行为，客观上采取必要的防卫手段对侵害行为进行反击，并造成损害。过当防卫商在防卫过程中，主观上可能是出于报复、损害他人等非法目的，客观上采取过度的防卫手段，导致损害扩大。正当防卫商的法律责任较轻，而过当防卫商的法律责任较重。
正当防卫商在实际案例中的运用
在实际案例中，正当防卫商的运用需结合具体情况，判断防卫行为是否符合正当防卫的条件。如2018年“农夫山泉员工反抗抢夺”案，农夫山泉员工在反抗抢夺过程中，采用言语和暴力手段制止了抢夺行为，符合正当防卫的条件。农夫山泉员工在抢夺行为结束后，立即报警并协助警方调查，符合正当防卫商的要求。农夫山泉员工获判无罪。
正当防卫商是指在正当防卫过程中，为制止他人正在进行的非法侵害行为，采取必要的手段对侵害行为进行反击，并对侵害行为造成损害的行为人。正当防卫商享有法律上的正当防卫抗辩权，但需承担相应的民事责任。在实际案例中，正当防卫商的运用需结合具体情况，判断防卫行为是否符合正当防卫的条件。
“正当防卫商:如何在商业活动中保护自己的权益?”图1
商业活动中,商家和消费者之间的纠纷时有发生,为了保护自己的权益,正当防卫成为商家的一种重要策略。但是,如何进行正当防卫,以及防卫行为是否合理,常常成为争议的焦点。因此,了解正当防卫的相关法律原则和规定,对于商家来说非常重要。
正当防卫的概念和要件
(一)正当防卫的概念
正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护自己或他人的合法权益,采取必要的手段制止侵害行为的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为,不构成犯罪。
“正当防卫商:如何在商业活动中保护自己的权益?” 图2
(二)正当防卫的要件
正当防卫需要符合以下要件:
1. 存在非法侵害
正当防卫的前提条件是存在非法侵害。只有当商家的合法权益受到实际侵害时,商家才有可能采取正当防卫行为。
2. 采取必要的手段
正当防卫的行为必须是必要的。商家在遇到非法侵害时,需要采取足以制止侵害行为的手段。如果商家采取的措施超出了必要的范围,则可能构成过当防卫。
3. 防卫行为与非法侵害行为存在
正当防卫行为必须在非法侵害行为发生时立即采取。如果商家在侵害行为结束后采取防卫行为,则不能视为正当防卫。
正当防卫的法律规定
(一)《中华人民共和国刑法》的规定
《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的侵害而采取的制止侵害行为,对侵害者造成损害的,不负刑事责任。”
(二)《中华人民共和国民法通则》的规定
《中华人民共和国民法通则》百二十一条规定:“受害人为使国家公共利益、自己的或者他人的合法权益免受正在进行的侵害,采取必要的制止行为,造成损害的,不负民事责任。”
(三)《中华人民共和国合同法》的规定
《中华人民共和国合同法》百二十三条明确规定:“当事人一方为了使国家公共利益、自己的或者他人的合法权益免受正在进行的侵害,在履行合同过程中采取必要的制止行为,造成合同不能履行或者造成对方损失的,不承担民事责任。”
正当防卫的适用条件
(一)非法侵害行为已经发生
正当防卫必须针对已经发生的非法侵害行为。如果商家在侵害行为发生前或之后采取防卫行为,则不能视为正当防卫。
(二)防卫行为与非法侵害行为存在
正当防卫必须与非法侵害行为存在。如果商家在侵害行为结束后采取防卫行为,则不能视为正当防卫。
(三)防卫行为必须足以制止非法侵害行为
正当防卫必须采取足以制止非法侵害行为的手段。如果商家采取的措施超出了必要的范围,则可能构成过当防卫。
正当防卫的注意事项
(一)及时采取防卫行为
正当防卫必须在非法侵害行为发生时立即采取。如果商家在侵害行为结束后采取防卫行为,则不能视为正当防卫。
(二)避免过度防卫
商家在采取防卫行为时,应当避免过度防卫。如果商家采取的措施超出了必要的范围,则可能构成过当防卫。
(三)注意防卫行为的合法性
商家在采取防卫行为时,应当注意防卫行为的合法性。如果商家采取的措施不合法,则可能构成违法行为。
商业活动中,商家应当了解正当防卫的相关法律原则和规定,以便在遇到非法侵害时采取必要的防卫行为。商家在采取防卫行为时,应注意合法性、及时性和必要性,避免过度防卫和违法行为的发生。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）