典型案例正当防卫六个典型案例通报

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全,采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为,不构成犯罪。

为了更好地理解和掌握正当防卫的适用范围和注意事项,以下将以六个典型案例为基础,对正当防卫的概念、条件和限制进行详细阐述。

案例一:

2018年月,一男子持刀进入一家餐厅,欲对顾客进行恐怖袭击。顾客王先生发现后,立即使用餐厅内的防狼喷雾器进行防卫,并呼叫警方。王先生的行为构成了正当防卫。因为王先生的行为是在面临正在进行的非法侵害时进行的,而且没有超过必要限度,因此不构成犯罪。

案例二:

2019年月,一盗窃团伙潜入居民家中,欲实施盗窃。居民李先生发现后,使用家中防盗器进行防卫,并成功将盗窃团伙制服。李先生的行为构成了正当防卫。因为李先生的行为是在面临正在进行的非法侵害时进行的,而且没有超过必要限度,因此不构成犯罪。

案例三:

2020年月,一抢劫团伙在街上持刀抢劫行人。路过的王先生发现后,使用手中的雨伞进行防卫,并成功击退了抢劫团伙。王先生的行为构成了正当防卫。因为王先生的行为是在面临正在进行的非法侵害时进行的,而且没有超过必要限度,因此不构成犯罪。

案例四:

2021年月,一男子持刀进入一家商场,欲对顾客进行恐怖袭击。商场工作人员李女士发现后,使用商场内的防盗报警器进行防卫,并呼叫警方。李女士的行为构成了正当防卫。因为李女士的行为是在面临正在进行的非法侵害时进行的,而且没有超过必要限度,因此不构成犯罪。

案例五:

2022年月,一居民家中发生火灾,火势猛烈。邻居王先生发现后,使用家中灭火器进行灭火,并成功救出了居民。王先生的行为构成了正当防卫。因为王先生的行为是在面临正在进行的危险情况时进行的,而且没有超过必要限度,因此不构成犯罪。

案例六:

2023年月,一精神病人持刀进入医院,欲对病人进行伤害。病人李先生发现后,使用医院内的防暴力护具进行防卫,并成功制服了病人。李先生的行为构成了正当防卫。因为李先生的行为是在面临正在进行的非法侵害时进行的,而且没有超过必要限度,因此不构成犯罪。

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全,采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为,不构成犯罪。

典型案例正当防卫六个典型案例通报图1

典型案例通报

关于正当防卫六个典型案例通报

各位

为了进一步提高我国正当防卫法律制度的完善，提高法律从业者对正当防卫相关法律问题的认识和把握，本文特列举六个典型的正当防卫案例，以供大家学习和借鉴。

案例一

案情简介：

2018年月，甲与乙发生纠纷，双方互相扭打。在过程中，甲被乙推倒在地，甲起立后持水果刀朝乙挥舞，欲将其伤害。此时，丙正好路过现场，见状后立即制止了甲行为，并将乙送往医院救治。后经鉴定，乙伤势为轻伤。

法律分析：

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的侵害，而采取制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”

案例分析：

在本案中，丙在乙侵害行为正在进行的过程中，采取制止侵害行为，对侵害者甲造成损害，符合正当防卫的条件。根据法律规定，丙不负刑事责任。

案例二

典型案例正当防卫六个典型案例通报 图2

案情简介：

2019年月，丁在其家中被盗窃，盗窃者持刀威胁丁，要求其交出财物。此时，戊恰巧路过现场，听到呼救声后，立即进入丁家中，与盗窃者展开搏斗，将其制服并夺回财物。

法律分析：

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的侵害，而采取制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”

案例分析：

在本案中，戊在丁侵害行为正在进行的过程中，采取制止侵害行为，对侵害者盗窃者造成损害，符合正当防卫的条件。根据法律规定，戊不负刑事责任。

案例三

案情简介：

2020年月，己在其家中遭到盗窃，盗窃者持刀威胁己，要求其交出财物。此时，庚恰巧路过现场，听到呼救声后，立即进入己家中，与盗窃者展开搏斗，将其制服并夺回财物。

法律分析：

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的侵害，而采取制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”

案例分析：

在本案中，庚在己侵害行为正在进行的过程中，采取制止侵害行为，对侵害者盗窃者造成损害，符合正当防卫的条件。根据法律规定，庚不负刑事责任。

案例四

案情简介：

2021年月，辛在其家中被盗窃，盗窃者持刀威胁辛，要求其交出财物。此时，壬恰巧路过现场，听到呼救声后，立即进入辛家中，与盗窃者展开搏斗，将其制服并夺回财物。

法律分析：

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的侵害，而采取制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”

案例分析：

在本案中，壬在辛侵害行为正在进行的过程中，采取制止侵害行为，对侵害者盗窃者造成损害，符合正当防卫的条件。根据法律规定，壬不负刑事责任。

案例五

案情简介：

2022年月，癸在其家中被盗窃，盗窃者持刀威胁癸，要求其交出财物。此时，甲恰巧路过现场，听到呼救声后，立即进入癸家中，与盗窃者展开搏斗，将其制服并夺回财物。

法律分析：

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的侵害，而采取制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”

案例分析：

在本案中，甲在癸侵害行为正在进行的过程中，采取制止侵害行为，对侵害者盗窃者造成损害，符合正当防卫的条件。根据法律规定，甲不负刑事责任。

案例六

案情简介：

2023年月，乙在其家中遭到盗窃，盗窃者持刀威胁乙，要求其交出财物。此时，丙恰巧路过现场，听到呼救声后，立即进入乙家中，与盗窃者展开搏斗，将其制服并夺回财物。

法律分析：

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的侵害，而采取制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”

案例分析：

在本案中，丙在乙侵害行为正在进行的过程中，采取制止侵害行为，对侵害者盗窃者造成损害，符合正当防卫的条件。根据法律规定，丙不负刑事责任。

以上六个案例均符合正当防卫的条件，依法不负刑事责任。这些案例为我们提供了宝贵的参考，有助于我们在实际工作中更好地理解和运用正当防卫的相关法律制度。希望各位能够从这些案例中吸取经验，提高自身业务水平，更好地服务于我国的法治建设。

特此通报。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）