《正当防卫：从防卫到正当的转变与思考》

概念及基本原理

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

正当防卫的基本原理包括以下几点：

1. 正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护合法权益：正当防卫的目的在于保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是损害他人权益。

3. 采取必要的手段：正当防卫必须采取必要的手段进行，即在遭受非法侵害时，防卫行为应当是合理的、必要的，以防止侵害继续进行。

4. 对侵害行为人造成损害：正当防卫行为造成的损害应当限于防止侵害行为继续进行所必需的范围，以避免构成过当防卫。

正当防卫的条件和限制

1. 必要性：正当防卫必须在面临正在进行的非法侵害时进行，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 适度性：正当防卫必须采取必要的手段进行，即在遭受非法侵害时，防卫行为应当是合理的、必要的，以防止侵害继续进行。

3. 及时性：正当防卫必须在遭受非法侵害的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

《正当防卫：从“防卫”到“正当”的转变与思考》 图2

4. 非犯罪行为：正当防卫不构成犯罪，不能为了防卫而进行侵害行为。

5. 损害限制：正当防卫行为造成的损害应当限于防止侵害行为继续进行所必需的范围，以避免构成过当防卫。

正当防卫与过当防卫的区别

1. 正当防卫针对的是正在进行的非法侵害，而过当防卫针对的是一般性的非法侵害。

2. 正当防卫采取的手段是必要的，而过当防卫采取的手段是过度的。

3. 正当防卫造成的损害应当限于防止侵害行为继续进行所必需的范围，而过当防卫造成的损害超过了必要的范围。

正当防卫的法律规定

我国《刑法》关于正当防卫的规定在第二百三十二条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。但正当防卫也有一定的限制，如必要性、适度性、及时性、非犯罪行为和损害限制等。正当防卫与过当防卫的区别在于是否针对正在进行的非法侵害、采取的手段是否必要、损害是否超过必要范围等。我国《刑法》对正当防卫进行了明确规定。

《正当防卫：从“防卫”到“正当”的转变与思考》图1

正当防卫:从“防卫”到“正当”的转变与思考

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护自身或他人的人身、财产安全,采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。在我国《刑法》中,正当防卫被明确规定为一种合法行为,不构成犯罪。,在实际案例中,正当防卫的认定往往存在争议,导致相应的法律纠纷。因此,深入探讨正当防卫的内涵、正当防卫与防卫过当的界限、正当防卫的法律责任等问题,对于准确理解和运用正当防卫法律制度具有重要意义。

正当防卫的内涵

正当防卫是在面临非法侵害时,为了保护自身或他人的人身、财产安全,采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫的核心在于必要性,即在面对非法侵害时,只有当损害程度达到一定程度,且自己或他人的人身、财产安全受到实际威胁时,采取防卫行为才是必要的,而不是所有的情况都可以进行正当防卫。

正当防卫的行为必须是在遭受非法侵害的过程中进行的,且必须是针对侵害行为本身进行的反击,而不是对侵害行为的 initiator 进行的行为。,一个人被抢劫了,他为了保护自己的财产,对抢劫者进行反击,这种行为就是正当防卫。但如果一个人主动攻击抢劫者,则不能认定为正当防卫。

正当防卫的行为必须是必要的,即在面对非法侵害时,只有当损害程度达到一定程度,且自己或他人的人身、财产安全受到实际威胁时,采取防卫行为才是必要的,而不是所有的情况都可以进行正当防卫。如反击的损害程度未达到“严重危害”程度,或自己或他人的人身、财产安全未受到实际威胁,则不构成正当防卫。

正当防卫与防卫过当的界限

正当防卫和防卫过当是正当防卫的两个极端状态。正当防卫是指在遭受非法侵害时,为了保护自身或他人的人身、财产安全,采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。而防卫过当则是指在遭受非法侵害时,采取的防卫行为已经超出了必要的程度,造成了不必要的损害,应承担法律责任的行为。

正当防卫和防卫过当的界限在于是否符合必要性。正当防卫是在遭受非法侵害时,为了保护自身或他人的人身、财产安全,采取的必要手段,而防卫过当则是在遭受非法侵害时,采取的已经超出必要程度的手段。如果反击的行为只是针对非法侵害,没有造成不必要的损害,则反击行为构成正当防卫;如果反击的行为已经超出了必要的程度,造成不必要的损害,则反击行为构成防卫过当。

正当防卫的法律责任

正当防卫是一种合法行为,不构成犯罪,但正当防卫也可能导致法律责任。如果正当防卫行为造成对方损害,根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,可能需要承担相应的赔偿责任。

如果正当防卫行为造成了重大损害,则可能构成故意伤害罪或故意杀人罪,需要承担刑事责任。如果反击的行为属于防卫过当,则不构成犯罪,但需要承担相应的民事赔偿责任。

正当防卫是指在遭受非法侵害时,为了保护自身或他人的人身、财产安全,采取的必要手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫的法律内涵在于是否符合必要性,其界限在于是否超出必要程度。正当防卫不构成犯罪,但可能导致法律责任。对于从事法律工作的人员而言,正确理解和运用正当防卫法律制度具有重要的实践意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）