正当防卫李德湘:网络传播误导,我们来的正名

作者:尽揽少女心 |

正当防卫的概念及法律规定

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利,采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。正当防卫应当遵循以下原则:必要性、适度性和及时性。正当防卫行为不构成犯罪。

我国《刑法》第二十条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害,而采取的制止非法侵害行为,对侵害者造成损害的,不负刑事责任。”

正当防卫的主体和对象

1. 主体:正当防卫的主体应当是面临非法侵害的合法权益人或者近亲属。包括自然人和法人。

2. 对象:正当防卫的对象是实施非法侵害行为的侵害者。

正当防卫的构成要件

1. 非法侵害行为:正当防卫必须针对的是非法侵害行为。非法侵害行为是指违反法律规定,侵犯他人合法权益的行为。

正当防卫李德湘:网络传播误导,我们来的正名 图2

正当防卫李德湘:网络传播误导,我们来的正名 图2

2. 为了保护合法权益:正当防卫的目的应当是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。

3. 采取必要的手段:正当防卫的行为应当是必要的,即在面临非法侵害时,采取损害他人权益的手段是合理的、适当的。

4. 对侵害者造成损害:正当防卫行为对侵害者造成损害是必然的结果,但不是唯一的结果。正当防卫行为的目的在于制止非法侵害行为,而不是追求对侵害者的损害。

正当防卫与过当防卫的区别

1. 正当防卫与过当防卫的本质区别在于行为的目的和强度。正当防卫是为了制止非法侵害行为,保护合法权益,其行为强度应当适度;而过当防卫则是在遇到非法侵害时,采取明显超过必要的行为,损害了无辜第三方的合法权益。

2. 正当防卫与故意伤害的区别。正当防卫是在面临非法侵害时,为了保护合法权益而采取的行为,不构成犯罪;而故意伤害则是基于报复、恶意等非正当目的,采取损害他人权益的行为,构成犯罪。

正当防卫的法律责任

我国《刑法》第二十条对正当防卫行为不负刑事责任。但正当防卫人应当承担适当的民事赔偿责任。

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利,采取的制止非法侵害行为。正当防卫行为不构成犯罪,但应当承担适当的民事赔偿责任。正当防卫的主体是面临非法侵害的合法权益人或者近亲属,对象是实施非法侵害行为的侵害者。正当防卫的构成要件包括非法侵害行为、为了保护合法权益、采取必要的手段和对侵害者造成损害。正当防卫与过当防卫的区别在于行为的目的和强度,与故意伤害的区别在于行为的目的。正当防卫人应当承担适当的民事赔偿责任,但不负刑事责任。

正当防卫李德湘:网络传播误导,我们来的正名图1

正当防卫李德湘:网络传播误导,我们来的正名图1

随着互联网的普及和发展,网络传播成为信息传播的主要途径。网络信息的真实性和准确性却常常受到质疑。特别是涉及到法律问题的时候,一些不实信息的传播往往会对当事人的权益造成严重的影响。本文旨在通过对一起涉及正当防卫的法律案例进行分析,揭示网络传播中误导性信息的危害,并为正当防卫李德湘正名。

正当防卫的基本概念与法律规定

(一)正当防卫的概念

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利,采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。正当防卫行为不构成犯罪,不负刑事责任。

(二)正当防卫的法律规定

我国《刑法》第二十条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害,而采取的制止非法侵害行为,对侵害者造成损害的,不负刑事责任。”

网络传播中误导性信息的危害

(一)误导性信息的定义

误导性信息是指在网络传播中,未经证实或证伪的信息,误导网络用户,对事实产生误导,导致公众对某一事件或问题的错误认识。

(二)误导性信息的危害

1. 损害当事人权益。误导性信息的传播容易导致当事人权益受到损害,如正当防卫李德湘 case 中,当事人的正当防卫行为被网络传播误导,导致公众对事实产生误解,给当事人带来了极大的精神压力和经济损失。

2. 破坏社会秩序。误导性信息的传播容易引发社会不稳定,破坏社会公共秩序。如一起涉及正当防卫的网络事件,如果事实被严重扭曲,可能会引发公众对法律制度的怀疑,对社会秩序造成破坏。

3. 损害国家形象。误导性信息的传播容易损害国家形象,降低国家的公信力。如一起涉及我国国防建设的网络事件,如果事实被严重扭曲,可能会导致国际社会对我国国防建设的误解,损害国家形象。

正当防卫李德湘的正名

(一)李德湘 case 的背景

2018年,一起涉及正当防卫的网络事件引起了广泛关注。事件中,一名名为李德湘的男子为了保护自己的母亲,制止了他人对母亲的侵害。网络传播中出现了严重扭曲事实的误导性信息,导致公众对李德湘的行为产生了误解,给他带来了极大的精神压力和经济损失。

(二)正当防卫李德湘的正名

为了还李德湘一个公道,需要通过以下几个方面进行正当防卫:

1. 向公众传播真实事实。通过各种渠道,向公众传播李德湘 case 的真实情况,揭示网络传播中的误导性信息,让公众了解真相,避免对李德湘产生误解。

2. 请求网络平台删除误导性信息。向网络平台请求删除传播的误导性信息,避免误导性信息继续传播,对李德湘造成进一步的损害。

3. 向有关部门举报网络传播误导性信息的行为。向有关部门举报网络传播误导性信息的行为,让有关部门对网络传播行为进行监管,防止类似事件的再次发生。

网络传播中的误导性信息对当事人的权益和社会秩序造成极大的危害。为了保护正当防卫者的权益,需要通过传播真实事实、请求网络平台删除误导性信息、向有关部门举报网络传播误导性信息的行为等方式,对网络传播中的误导性信行正当防卫。也需要加强对网络传播的监管,规范网络传播行为,维护网络空间的秩序和公共利益。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章