《正当防卫4：电梯上的惊险生死较量》

概念及基本原则

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。正当防卫的基本原则包括：必要性、适度性、及时性、相当性。

正当防卫的构成要件

《正当防卫4：电梯上的惊险生死较量》 图2

1. 存在非法侵害行为：正当防卫必须针对的是非法侵害行为，即违反国家法律规定，侵犯国家法律所保护的个人、他人的权利的行为。

2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利：正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是损害他人的权利或者侵害其他法律利益。

3. 采取必要的手段：正当防卫的措施必须是必要的，即在防止非法侵害行为实现保护目标的情况下所采取的。正当防卫的措施应当在一定程度上限制在防止非法侵害行为所必需的范围内。

4. 及时性：正当防卫必须在非法侵害行为发生的过程中进行，一旦非法侵害行为结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

5. 相当性：正当防卫的措施应当与被侵害的权利的价值相当，即防卫行为与被侵害的权利的价值相等或者 greater than the right value。如果防卫行为明显超过被侵害的权利价值，则不构成正当防卫。

正当防卫的具体应用

1. 制止正在进行的非法侵害行为：当非法侵害行为正在进行时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，可以采取必要的手段制止非法侵害行为，构成正当防卫。面对正在行凶的犯罪分子，防卫者可以采取必要手段制止犯罪分子的行为，防止其继续实施犯罪。

2. 防止非法侵害行为后果的扩大：当非法侵害行为已经造成一定后果，防卫者为了防止非法侵害行为后果的进一步扩大，可以采取必要的手段制止非法侵害行为，构成正当防卫。防卫者在非法侵害行为导致他人重伤的情况下，为了防止重伤者因伤势加重而死亡，可以采取必要的手段制止非法侵害行为。

3. 防卫行为与被侵害权利的关系：正当防卫的措施应当与被侵害的权利的价值相当或者 greater than the right value。如果防卫行为明显超过被侵害的权利价值，则不构成正当防卫。防卫者在被侵害者的人身权利受到侵犯时，采取了造成被侵害者重大伤害的手段进行防卫，这种防卫行为就不符合正当防卫的要求。

正当防卫的法律责任

在我国刑法中，正当防卫行为不承担刑事责任。但是，正当防卫行为应当注意在保护权利的避免损害其他法律利益，防止防卫行为过度。如果防卫行为明显超过被侵害权利的价值，或者防卫行为侵害其他法律利益，则可能需要承担刑事责任。

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。正当防卫的基本原则包括必要性、适度性、及时性、相当性。正当防卫的具体应用包括制止正在进行的非法侵害行为和防止非法侵害行为后果的扩大。正当防卫不承担刑事责任，但应当注意在保护权利的避免损害其他法律利益，防止防卫行为过度。

《正当防卫4：电梯上的惊险生死较量》图1

正当防卫的适用条件

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产安全，采取必要的手段制止侵害行为的行为。正当防卫应当遵循以下几个条件：

1. 面临正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害行为已经结束或者即将结束，则无法进行正当防卫。

2. 为了保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产安全：正当防卫的目的应当是为了保护国家公共利益、本人或者他人的合法权益，不能 simply是为了报复或者损害他人。

3. 采取必要的手段制止侵害行为：正当防卫的措施应当是必要的，即在防止非法侵害的前提下，采取最低限度的手段。如果采取的措施已经超出了必要的范围，则可能构成过当防卫。

4. 不追求过当防卫：正当防卫应当在防卫目的达到后立即停止，不能继续进行防卫行为。否则，可能构成过当防卫。

正当防卫的法律规定

在我国《刑法》中，正当防卫明确规定在第二十条中：

为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为的措施，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。

可见，正当防卫需要符合四个条件，才能被认定为合法的正当防卫。如果不符合这些条件，就可能构成非法防卫或者过当防卫。

正当防卫的实践问题

在现实生活中，正当防卫的适用往往存在争议。以下是一些常见的争议问题：

1. 防卫行为是否必要：正当防卫需要采取必要的手段制止侵害行为。防卫行为是否必要，如何界定“必要”的标准，是实践中经常遇到的问题。

2. 防卫行为是否适当：正当防卫的措施应当是适当的，不能超出必要的范围。如果防卫行为已经超出了必要的范围，是否构成过当防卫？

3. 防卫行为是否及时：正当防卫必须在面临正在进行的非法侵害时采取，如果等到侵害行为结束后再进行防卫，是否构成正当防卫？

4. 防卫行为是否适当：正当防卫的措施应当是适当的，不能超出必要的范围。如果防卫行为已经超出了必要的范围，是否构成过当防卫？

《正当防卫4：电梯上的惊险生死较量》是一部以正当防卫为题材的电影。电影中，正当防卫的界限往往十分模糊，需要根据法律规定进行判断。在现实生活中，正当防卫的适用也存在争议。对于正当防卫的适用条件、法律规定及实践问题，我们需要深入研究和理解，以便在遇到类似情况时，能够正确判断并采取必要的防卫措施。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）