《正当防卫4：原地飞鼠起飞，挑战生存底线》

概念及基本原则

正当防卫，又称正当防御，是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为进行反击的行为。正当防卫行为不构成犯罪，不负刑事责任。

正当防卫的基本原则包括：

1. 必要性原则：正当防卫必须针对正在进行的非法侵害进行，对于已经结束的侵害行为，防卫行为不再构成必要。

2. 适度性原则：防卫行为应当尽量控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力手段。如果侵害行为仅是动手打斗，那么使用危及生命的暴力手段进行防卫就过于过度。

3. 及时性原则：正当防卫必须在受到非法侵害的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再构成必要。

正当防卫的条件和限制

1. 存在正在进行的非法侵害

正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成必要。判断侵害行为是否正在进行，一般以行为人实施侵害行为的时间为标准。

《正当防卫4：原地飞鼠起飞，挑战生存底线》 图2

2. 防卫行为与非法侵害行为存在

正当防卫的实施必须与非法侵害行为进行，如果防卫行为在侵害行为之前或者之后发生，就不能构成正当防卫。

3. 防卫行为是为了制止非法侵害

正当防卫的目的必须是为了制止非法侵害，如果防卫行为是出于报复或其他非法目的，就不能构成正当防卫。

4. 防卫行为应当尽量控制在必要的范围内

正当防卫的行为应当尽量控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力手段。如果防卫行为导致侵害人重伤或者死亡，将可能构成过当防卫。

正当防卫的适用要件和限度

1. 适用要件

正当防卫的适用要件包括：非法侵害、正在进行的非法侵害、防卫行为与非法侵害行为存在、防卫行为是为了制止非法侵害、防卫行为应当尽量控制在必要的范围内。

2. 防卫过当的界定

正当防卫过当，是指防卫行为明显超出了制止非法侵害所必需的程度，导致损害他人合法权益的情况。判断防卫行为是否过当，一般从防卫行为与非法侵害行为的关系、防卫行为的目的、防卫行为的方式等方面进行评估。

3. 防卫过当的的处理

对于防卫过当的行为，应当根据非法侵害的程度、防卫行为超出必要限度的程度等因素，依法进行处罚。对于轻微的防卫过当行为，可以采取批评教育、行政拘留等措施；对于严重的防卫过当行为，应当依法追究刑事责任。

正当防卫的案例分析

案例：小明被抢劫，为了保护自己的财产，小明用砖头将抢劫犯打倒。此案中，小明的行为构成正当防卫。

分析：此案中，小明面临的非法侵害是抢劫行为，抢劫犯在实施抢劫行为时，小明为了保护自己的财产，采取用砖头打倒抢劫犯的行为。小明的防卫行为与非法侵害行为存在，防卫行为是为了制止非法侵害，且防卫行为应当控制在必要的范围内，没有超出必要限度，因此小明的行为构成正当防卫。

正当防卫是法律允许的自我防卫行为，但在实际操作中，应当注意防卫行为的必要性和适度性，避免使用过度的暴力手段。对于防卫过当的行为，应当依法追究刑事责任。只有在合法、合理的范围内，正当防卫才能发挥其应有的作用。

《正当防卫4：原地飞鼠起飞，挑战生存底线》图1

我们要明确正当防卫的时间条件。正当防卫必须是在面临正在进行的非法侵害时才能采取。如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。如果一个人已经被抢劫犯控制，无法反抗，则抢劫犯的抢劫行为已经结束，此时这个人再采取防卫行为就不再构成正当防卫。

我们要明确正当防卫的对象。正当防卫必须针对正在进行的非法侵害进行。如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。如果一个人已经被抢劫犯控制，无法反抗，则抢劫犯的抢劫行为已经结束，此时这个人再采取防卫行为就不再构成正当防卫。

我们要明确正当防卫的限度。正当防卫必须采取必要的手段制止非法侵害行为。如果防卫行为超过了必要的限度，就可能构成过当防卫。一个人被抢劫犯控制，无法反抗，此时这个人采取极端手段，如使用暴力抵抗，就可能构成过当防卫。

正当防卫是一种合法的

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）