2019年正当防卫认定标准:理解与实践

作者:傀儡 |

2019正当防卫认定标准是指在2019年,我国法律对正当防卫行为的规定和判断标准。正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,为了保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产安全,采取必要的手段制止侵害行为的行为。正当防卫行为在我国法律体系下是受到保护的,不构成犯罪。

2019正当防卫认定标准的主要内容

(一)正当防卫的概念和要件

1. 正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,为了保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产安全,采取必要的手段制止侵害行为的行为。

2. 正当防卫行为应当遵循以下要件:(1)存在正在进行的非法侵害;(2)防卫行为与非法侵害行为存在;(3)防卫行为是为了制止非法侵害行为;(4)防卫行为与非法侵害行为相适应。

(二)正当防卫的适用范围

1. 存在正在进行的非法侵害,即侵害行为正在对国家公共利益、本人或者他人的人身、财产安全造成实际危害。

2. 为了保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产安全,即防卫行为是出于保护合法权益的目的。

3. 防卫行为与非法侵害行为存在,即在非法侵害行为正在进行的过程中,防卫行为也在 simultaneously进行。

4. 防卫行为是为了制止非法侵害行为,即防卫行为是为了制止正在进行的非法侵害。

5. 防卫行为与非法侵害行为相适应,即防卫行为与非法侵害行为在规模、性质、程度等方面相匹配。

2019正当防卫认定标准的适用条件和限度

(一)适用条件

1. 存在正在进行的非法侵害,即侵害行为正在对国家公共利益、本人或者他人的人身、财产安全造成实际危害。

2. 为了保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产安全,即防卫行为是出于保护合法权益的目的。

3. 防卫行为与非法侵害行为存在,即在非法侵害行为正在进行的过程中,防卫行为也在 simultaneously进行。

4. 防卫行为是为了制止非法侵害行为,即防卫行为是为了制止正在进行的非法侵害。

5. 防卫行为与非法侵害行为相适应,即防卫行为与非法侵害行为在规模、性质、程度等方面相匹配。

(二)适用限度

1. 正当防卫应当遵循必要性原则,即防卫行为应以制止非法侵害行为为限。

2. 正当防卫不得使用过多的暴力手段,即防卫行为应当控制在对非法侵害行为制止的必要范围内。

3. 正当防卫行为造成损害的,应当承担相应的法律责任,即防卫行为应当遵循合法性原则。

2019正当防卫认定标准在实际案例中的运用

案例:

某人在晚上被一伙持刀抢劫,持刀抢劫者对某人进行了威胁,某人为了保护自己,持抢向抢劫者连开数枪,将抢劫者击中。后经鉴定,持刀抢劫者的伤势为轻伤,某人的行为构成正当防卫。

分析:

1. 存在正在进行的非法侵害,即持刀抢劫行为对某人的人身安全造成了实际危害。

2. 为了保护自己的人身安全,某人进行了防卫行为。

3. 防卫行为与非法侵害行为存在,即在持刀抢劫行为正在进行的过程中,某人的防卫行为也在 simultaneously进行。

4. 防卫行为是为了制止非法侵害行为,即某人的防卫行为是为了制止持刀抢劫行为。

5. 防卫行为与非法侵害行为相适应,即某人的防卫行为与持刀抢劫行为的规模、性质、程度等方面相匹配。

2019正当防卫认定标准是指在2019年,我国法律对正当防卫行为的规定和判断标准。正当防卫行为在我国法律体系下是受到保护的,不构成犯罪。2019正当防卫认定标准的主要内容包括正当防卫的概念和要件、适用范围、适用条件和限度以及实际案例中的运用。

2019年正当防卫认定标准:理解与实践图1

2019年正当防卫认定标准:理解与实践图1

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全,采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。在我国,正当防卫是一种合法行为,不构成犯罪。但是,在正当防卫的过程中,如何正确地认定正当防卫的标准和范围,是一个长期困扰着法律实践中的问题。2019年,我国最高人民检察院发布了《关于办理正当防卫若干问题的规定》,对正当防卫的认定标准作出了更为明确的规定,这对于提高法律实践中的正当防卫认定能力具有重要意义。

2019年正当防卫认定标准:理解与实践 图2

2019年正当防卫认定标准:理解与实践 图2

正当防卫的认定标准

1. 存在正在进行的非法侵害

正当防卫的前提条件是存在正在进行的非法侵害。非法侵害是指违反法律规定的行为,包括但不限于抢劫、抢夺、盗窃、暴力攻击、人身伤害等。只有当存在正在进行的非法侵害时,才能进行正当防卫。

2. 为了保护合法权益

正当防卫的目的在于保护合法权益。这里的合法权益包括人身、财产和其他合法权益。在进行防卫时,必须是为了保护自己或他人的合法权益,而不是为了报复、损害他人等非法目的。

3. 采取必要的手段

正当防卫的措施必须是必要的。必要性是指防卫行为与被侵害的合法权益之间应该存在合理的比例关系。如果防卫行为超过了保护合法权益所必需的程度,就不再具有必要性,不能进行正当防卫。

4. 不追求过当防卫

正当防卫的行为应当在防卫目的达到后立即停止。如果在防卫过程中出现了不必要的损害,则可能构成过当防卫。过当防卫的行为将可能被认定为违法行为,将受到法律的制裁。

正当防卫的实践问题

1. 理解正当防卫的概念和条件

在进行防卫时,必须正确理解正当防卫的概念和条件。正当防卫不是简单的反击行为,而是在面对非法侵害时为了保护合法权益所采取的必要手段。如果无法理解正当防卫的概念和条件,则可能会出现误判,导致正当防卫被认定为非法行为。

2. 正确判断非法侵害的程度

在进行防卫时,必须正确判断非法侵害的程度。如果被侵害的程度很轻,则不需要进行防卫;如果被侵害的程度比较严重,则防卫行为可能是合法的。因此,正确判断非法侵害的程度是进行正当防卫的关键。

3. 正确评估防卫措施的必要性

在进行防卫时,必须正确评估防卫措施的必要性。如果防卫措施不必要的,则可能属于过当防卫;如果防卫措施是必要的,则可能属于正当防卫。因此,正确评估防卫措施的必要性是进行正当防卫的关键。

2019年正当防卫认定标准对提高法律实践中的正当防卫认定能力具有重要意义。在进行防卫时,必须正确理解正当防卫的概念和条件,正确判断非法侵害的程度,正确评估防卫措施的必要性。只有在正确理解、判断和评估的基础上,才能正确地进行防卫,避免出现误判。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章