正当防卫与非正当防卫的界定与区分

正当防卫的理解与界定

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。在我国《刑法》中，正当防卫是合法的，不负刑事责任。但正当防卫并非无限制的，其必须遵循一定的条件，否则将不构成正当防卫。

不属正当防卫的情况

1. 明显超过必要限度

明显超过必要限度的正当防卫，是指防卫行为所造成的损害明显超过了防止非法侵害所必需的程度。防卫行为人虽然可以免于刑事责任，但仍需承担民事赔偿责任。

甲某被乙某持刀威胁，为了保护自己，甲某挥拳反击乙某，导致乙某重伤。此时，如果甲某的防卫行为超过了防止非法侵害所必需的程度，如甲某在乙某受伤前就已经死亡，那么甲某的防卫行为就不属于正当防卫，甲某仍需承担刑事责任和民事赔偿责任。

2. 及时制止非法侵害行为

及时制止非法侵害行为是指防卫行为必须在非法侵害行为发生的过程中进行，一旦非法侵害行为结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

丙某发现邻居丁某正在非法侵入其住宅，丙某即刻报警并持械等待，等待警察到达后，丁某已经离开。此时，丙某的防卫行为就不属于正当防卫，因为丁某的非法侵入行为已经结束。

3. 采取损害他人合法权益的手段

正当防卫必须采取的措施是保护自己或他人的人身、财产安全，不得损害他人的合法权益。如果防卫行为人采取损害他人合法权益的手段进行防卫，那么其防卫行为就不属于正当防卫。

戊某被己某侵害，为了制止己某的侵害行为，戊某放火烧毁了己某的房屋。虽然戊某的防卫行为保护了自己的人身、财产安全，但其放火烧毁他人房屋的行为损害了他人合法权益，戊某的防卫行为不构成正当防卫。

4. 存在故意

正当防卫与非正当防卫的界定与区分 图2

正当防卫必须是在防卫行为人无过错的情况下进行，如果防卫行为人存在故意，如故意损害他人合法权益等，则其防卫行为就不属于正当防卫。

己某发现他人薄膜盗窃，为了制止对方的盗窃行为，己某采取极端手段，如使用暴力、破坏对方财产等。此时，己某的防卫行为存在故意，己某的防卫行为不构成正当防卫。

在正当防卫中，如果防卫行为人采取的措施明显超过防止非法侵害所必需的程度、防卫行为必须在非法侵害行为发生的过程中进行、防卫行为人采取损害他人合法权益的手段进行防卫、防卫行为人存在故意等，则这样的防卫行为就不属于正当防卫。在实际操作中，防卫行为人必须根据具体情况，准确判断是否属于正当防卫，以避免承担不必要的法律责任。

正当防卫与非正当防卫的界定与区分图1

在法律领域中，正当防卫与非正当防卫是一对经常被提及的概念。正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的行为。非正当防卫则是指在面临非法侵害时，没有采取必要的手段制止非法侵害行为，或者采取的的手段明显超过了保护自己、他人权利所必需的程度，从而对侵害者造成损害的行为。正当防卫与非正当防卫的界定与区分对于准确处理涉及正当防卫与非正当防卫的法律纠纷具有重要意义。

正当防卫的界定与区分

（一）正当防卫的界定

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫的主要目的是制止非法侵害，保护国家法律所保护的个人、他人的权利。正当防卫的行为应当遵循必要性原则，即所采取的手段应当是必要的，与被侵害的权利相称。

（二）正当防卫的区分

正当防卫的区分主要依据所采取的手段是否明显超过了保护自己、他人权利所必需的程度。如果所采取的手段与被侵害的权利相当，则构成正当防卫。如果所采取的手段明显超过了保护自己、他人权利所必需的程度，则构成非正当防卫。

非正当防卫的界定与区分

（一）非正当防卫的界定

非正当防卫是指在面临非法侵害时，没有采取必要的手段制止非法侵害行为，或者采取的的手段明显超过了保护自己、他人权利所必需的程度，从而对侵害者造成损害的行为。非正当防卫的主要目的是损害侵害者，其行为不遵循必要性原则。

（二）非正当防卫的区分

非正当防卫的区分主要依据所采取的手段是否明显超过了保护自己、他人权利所必需的程度。如果所采取的手段与被侵害的权利相当，则不构成非正当防卫。如果所采取的手段明显超过了保护自己、他人权利所必需的程度，则构成非正当防卫。

正当防卫与非正当防卫的法律责任

正当防卫的法律责任主要依据所采取的手段是否明显超过了保护自己、他人权利所必需的程度。如果所采取的手段与被侵害的权利相当，则不负刑事责任。如果所采取的手段明显超过了保护自己、他人权利所必需的程度，则需要承担刑事责任。

非正当防卫的法律责任则根据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行处理。对于构成非正当防卫的，可以依法追究刑事责任，也可以给予行政处罚。

正当防卫与非正当防卫的界定与区分是处理涉及正当防卫与非正当防卫的法律纠纷的重要依据。正当防卫的行为应当遵循必要性原则，其目的是制止非法侵害，保护国家法律所保护的个人、他人的权利。非正当防卫的行为则损害侵害者，其行为不遵循必要性原则。对于正当防卫与非正当防卫的法律责任，需要根据所采取的手段是否明显超过了保护自己、他人权利所必需的程度进行处理。准确界定正当防卫与非正当防卫的界定与区分，对于准确处理涉及正当防卫与非正当防卫的法律纠纷具有重要意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）