《正当防卫4:小林刘大大解说复仇与解救的较量》

作者:好好先生 |

小林刘大大解说正当防卫4是一部关于正当防卫的法学讲解视频。在这部视频中,小林刘大过对正当防卫相关法律法规的解读,帮助观众了解正当防卫的概念、要件、适用范围以及正当防卫与过当防卫的区别。本回答将重点介绍正当防卫的概念、要件、适用范围以及与过当防卫的区别。

正当防卫的概念与要件

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利,采取必要的手段制止侵害行为,对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫行为具有以下要件:

1. 面临非法侵害:正当防卫必须针对的是非法侵害,即违反国家法律规定的行为。如果侵害行为是合法的,如 self-defense,则不属于正当防卫。

2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利:正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利,而不是损害国家法律所保护的个人、他人的权利。

3. 采取必要的手段:正当防卫必须采取必要的手段进行。必要性,是指防卫行为与被侵害的权利之间应该存在合理的比例关系。如果防卫行为明显超过了保护被侵害权利所必需的程度,则不再具有必要性,不再是正当防卫。

4. 对侵害行为人造成损害:正当防卫行为必须对侵害行为人造成损害。这是正当防卫的必然结果,也是正当防卫与过当防卫的区别所在。

正当防卫的适用范围

正当防卫的适用范围主要涉及以下几个方面:

1. 暴力行为:正当防卫主要针对的是暴力行为,如抢劫、故意伤害等。如果侵害行为不是暴力行为,如欺诈、盗窃等,则不属于正当防卫。

2. 正在进行的侵害行为:正当防卫必须针对的是正在进行的侵害行为,一旦侵害行为结束,防卫行为就不再构成正当防卫。

3. 面临实际威胁:正当防卫必须针对的是实际威胁,而不是 simply 的威胁。如果威胁只是口头威胁,没有实际危害,则不属于正当防卫。

4. 针对侵害人的行为:正当防卫必须针对的是侵害人的行为,而不是被侵害人的行为。如果防卫行为是针对被侵害人的,则不属于正当防卫。

正当防卫与过当防卫的区别

正当防卫与过当防卫的区别主要在于防卫行为是否超出了保护被侵害权利所必需的程度。如果防卫行为明显超过了保护被侵害权利所必需的程度,则不再是正当防卫,而是过当防卫。

1. 正当防卫:防卫行为与被侵害的权利之间应该存在合理的比例关系。如果防卫行为明显超过了保护被侵害权利所必需的程度,则不再是正当防卫。

《正当防卫4:小林刘大大解说复仇与解救的较量》 图2

《正当防卫4:小林刘大大解说复仇与解救的较量》 图2

2. 过当防卫:防卫行为明显超过了保护被侵害权利所必需的程度。

小林刘大大解说正当防卫4是一部关于正当防卫的法学讲解视频。通过这部视频,观众可以了解正当防卫的概念、要件、适用范围以及与过当防卫的区别。正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利,采取必要的手段制止侵害行为,对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫行为具有面临非法侵害、为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利、采取必要的手段、对侵害行为人造成损害等要件。正当防卫的适用范围主要涉及暴力行为、正在进行的侵害行为、面临实际威胁、针对侵害人的行为等方面。正当防卫与过当防卫的区别在于防卫行为是否超出了保护被侵害权利所必需的程度。

《正当防卫4:小林刘大大解说复仇与解救的较量》图1

《正当防卫4:小林刘大大解说复仇与解救的较量》图1

正当防卫的概念与要件

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利,采取的对侵害行为进行反击的行为。正当防卫有以下几个要件:

1. 正在进行的非法侵害:正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害,如果侵害已经结束,防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利:正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利,而不是为了报复或者泄愤。

3. 采取的对侵害行为进行反击的行为:正当防卫必须是采取对侵害行为进行反击的行为,而不是采取其他行为来保护自己或者他人。

正当防卫的构成要件

正当防卫构成犯罪需要满足以下几个条件:

1. 非法侵害:正当防卫针对的是非法侵害,如果侵害是合法的,则不能构成正当防卫。

2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利:正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利,而不是为了报复或者泄愤。

3. 采取的对侵害行为进行反击的行为:正当防卫必须是采取对侵害行为进行反击的行为,而不是采取其他行为来保护自己或者他人。

4. 防卫行为明显超过必要限度:正当防卫的行为必须明显超过必要限度,如果防卫行为与被侵害权利的价值相当,则不能构成正当防卫。

正当防卫的法律责任

在我国刑法中,正当防卫不承担刑事责任。但是,如果正当防卫的行为明显超过必要限度,则可能构成犯罪,需要承担刑事责任。正当防卫的人也可能承担其他民事责任,如赔偿损失等。

正当防卫与过当防卫的区别

过当防卫是指防卫行为明显超过必要限度,给被侵害人造成不必要的损害。与正当防卫不同的是,过当防卫的行为可能会受到法律的制裁。正当防卫与过当防卫的区别在于防卫行为是否明显超过必要限度。

《正当防卫4:小林刘大大解说复仇与解救的较量》是一部以正当防卫为题材的电影。正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利,采取的对侵害行为进行反击的行为。正当防卫不承担刑事责任,但是如果防卫行为明显超过必要限度,则可能构成犯罪,需要承担刑事责任。我们应当根据具体情况,合理判断是否构成正当防卫,并采取适当的行为来保护自己或者他人。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章