正当防卫与事后防卫的界定与区别

正当防卫与事后防卫的界定

在人类社会中，为了保护自身和他人的人身权益、财产权益，或者制止正在进行的非法侵害行为，人们有时会采取必要的手段进行自卫。正当防卫和事后防卫是两种常见的自卫方式，它们在法律领域中有着明确的界定。结合我国《刑法》等相关法律法规，对正当防卫与事后防卫进行详细解析。

正当防卫的界定与要件

（一）正当防卫的定义

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护自己或他人的人身权益、财产权益，采取的必要而适度的反击行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

（二）正当防卫的要件

1. 正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护合法权益：正当防卫的目的必须是为了保护自己或他人的人身权益、财产权益。

3. 采取必要的手段：正当防卫的措施必须是必要的，即在面临非法侵害时，只有采取这种防卫手段才能制止侵害行为。

事后防卫的界定与要件

（一）事后防卫的定义

事后防卫是指在非法侵害行为结束后，为了保护自己或他人的人身权益、财产权益，采取的防卫行为。事后防卫行为不构成正当防卫。

（二）事后防卫的要件

1. 非法侵害行为已经结束：事后防卫必须针对的是已经结束的非法侵害行为。

2. 为了保护合法权益：事后防卫的目的必须是为了保护自己或他人的人身权益、财产权益。

3. 采取的防卫行为与非法侵害行为无关：事后防卫的措施必须与非法侵害行为无关，否则可能构成过当防卫。

正当防卫与事后防卫的界定与区别 图2

正当防卫与事后防卫的界定与要件对比

| | 正当防卫 | 事后防卫 |

| | | |

| 定义 | 指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护自己或他人的人身权益、财产权益，采取的必要而适度的反击行为。 | 指在非法侵害行为结束后，为了保护自己或他人的人身权益、财产权益，采取的防卫行为。 |

| 要件 | 1. 正在进行的非法侵害；2. 为了保护合法权益；3. 采取必要的手段。 | 1. 非法侵害行为已经结束；2. 为了保护合法权益；3. 采取的防卫行为与非法侵害行为无关。 |

| 是否构成犯罪 | 不构成犯罪 | 不构成正当防卫，可能构成过当防卫 |

正当防卫和事后防卫在法律领域的界定有所区别。正当防卫针对的是正在进行的非法侵害，为了保护合法权益而采取的必要手段，具有合法性；而事后防卫则针对的是已经结束的非法侵害行为，为了保护合法权益而采取的防卫行为，不具有合法性。我们应该根据具体情况，正确判断防卫行为是否属于正当防卫或事后防卫，避免触犯法律。

正当防卫与事后防卫的界定与区别图1

在犯罪分子实施犯罪行为的过程中，为了保护自己或他人的人身、财产安全，防止犯罪分子继续犯罪，有时需要采取相应的手段进行防卫。正当防卫和事后防卫是两种不同的防卫方式，对于如何界定和区分这两种防卫方式，我国《刑法》第二十条作出了明确规定。结合《刑法》第二十条的规定，对正当防卫和事后防卫的界定和区别进行探讨，以期为法律行业从业者提供指导。

正当防卫的界定与特点

（一）正当防卫的界定

正当防卫是指在面临正在进行的犯罪分子实施犯罪行为的威胁时，为了保护自己或他人的人身、财产安全，采取的对抗犯罪行为的行为。正当防卫行为不构成犯罪。

（二）正当防卫的特点

1. 正当防卫必须针对正在进行的犯罪行为。即犯罪分子正在实施犯罪行为，如果犯罪分子已经着手犯罪或者犯罪行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 正当防卫是为了保护自己或他人的人身、财产安全。即防卫行为的目的必须是为了制止犯罪分子的犯罪行为，保护自己或他人的人身、财产安全。如果防卫行为是出于报复或其他非法目的，就不能构成正当防卫。

3. 正当防卫行为应当采取适当的手段。即防卫行为应当遵循必要性、适度性的原则，应当尽量控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力手段。如果防卫行为明显超过了必要的限度，将不再构成正当防卫。

事后防卫的界定与特点

（一）事后防卫的界定

事后防卫是指在犯罪分子实施犯罪行为后，为了保护自己或他人的人身、财产安全，采取的对抗犯罪行为的行为。事后防卫行为不构成犯罪。

（二）事后防卫的特点

1. 事后防卫必须针对已经结束的犯罪行为。即犯罪分子已经着手犯罪或者犯罪行为已经结束，防卫行为就不再构成事后防卫。

2. 事后防卫的目的仍然是保护自己或他人的人身、财产安全。即防卫行为的目的必须是为了制止犯罪分子的犯罪行为，保护自己或他人的人身、财产安全。如果防卫行为是出于报复或其他非法目的，就不能构成事后防卫。

3. 事后防卫行为同样应当采取适当的手段。即防卫行为应当遵循必要性、适度性的原则，应当尽量控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力手段。如果防卫行为明显超过了必要的限度，将不再构成事后防卫。

正当防卫与事后防卫的区别

1. 防卫时机不同

正当防卫针对的是正在进行的犯罪行为，而事后防卫针对的是已经结束的犯罪行为。防卫时机是正当防卫和事后防卫的主要区别之一。

2. 防卫目的不同

正当防卫是为了保护自己或他人的人身、财产安全，而事后防卫则是为了制止已经结束的犯罪行为，保护自己或他人的人身、财产安全。防卫目的也是正当防卫和事后防卫的主要区别之一。

3. 防卫手段不同

正当防卫行为应当采取适当的手段，即防卫行为应当遵循必要性、适度性的原则，应当尽量控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力手段。而事后防卫行为则没有此限制，可以采取较为任意的方式进行防卫。防卫手段也是正当防卫和事后防卫的主要区别之一。

正当防卫和事后防卫是两种不同的防卫方式，对于如何界定和区分这两种防卫方式，我国《刑法》第二十条作出了明确规定。通过对正当防卫和事后防卫的界定和特点的探讨，可以明确二者的区别，为法律行业从业者提供指导。对于防卫行为是否构成犯罪，还需要根据具体情况进行分析和判断，以充分保护当事人的人身、财产安全。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）