《正当防卫的新境界：张三讲解法律对防卫行为的上限要求》

张三讲法律正当防卫上限是指在正当防卫过程中，张三所享有的权利 limits。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的侵害，对侵害者进行必要的制止，对侵害行为造成损害的，不负刑事责任。但是，正当防卫应当遵循一定的限制条件，以防止滥用防卫权利。张三讲法律正当防卫上限就是在正当防卫过程中，张三需要遵循的法律规定和限制。

正当防卫必须针对正在进行的侵害行为。如果侵害行为已经结束，张三再进行防卫就构不成正当防卫了。正当防卫必须针对侵害者，不能针对其他人或者物进行防卫。这是正当防卫的基本要求，也是保障防卫行为合法性的前提。

正当防卫必须为了保护国家公共利益、本人或者他人的合法权益。如果张三进行防卫是出于个人私欲，如报复、损害他人等，就不能构成正当防卫。正当防卫的目的应当是为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的侵害。

正当防卫应当遵循必要的限度。在进行防卫时，张三应当尽量控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力。如果防卫行为超过了必要的限度，就构成了过当防卫。过当防卫同样不负刑事责任。

正当防卫不适用于犯罪行为。如果张三所进行的防卫行为是为了犯罪目的，如盗窃、抢劫等，就不能构成正当防卫。正当防卫必须在合法的目的下进行。

张三讲法律正当防卫上限是指在正当防卫过程中，张三需要遵循的法律规定和限制。正当防卫必须针对正在进行的侵害行为、为了保护国家公共利益、本人或者他人的合法权益、遵循必要的限度，并且不适用于犯罪行为。只有符合这些条件的防卫行为才能构成正当防卫，从而使张三免于承担刑事责任。

《正当防卫的新境界：张三讲解法律对防卫行为的上限要求》图1

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的行为。正当防卫是法律允许的，不负刑事责任。但是，正当防卫也有其 limits，如果防卫行为超过了一定的限度，就不再构成正当防卫，而可能构成过当防卫。

在正当防卫中，对于防卫行为的限制主要表现在以下几个方面：

《正当防卫的新境界：张三讲解法律对防卫行为的上限要求》 图2

防卫行为必须是针对非法侵害行为

正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害行为，如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

防卫行为必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利

正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，如果防卫行为是出于其他目的，就不再构成正当防卫。

防卫行为必须采取必要的手段

正当防卫必须采取必要的手段进行防卫，如果防卫行为超过了必要的限度，就不再构成正当防卫。

防卫行为不能针对非法侵害行为人本人

正当防卫不能针对非法侵害行为人本人，如果防卫行为针对的是非法侵害行为人本人，就不再构成正当防卫。

防卫行为必须在防卫期限内进行

正当防卫必须在防卫期限内进行，如果防卫行为在防卫期限之外进行，就不再构成正当防卫。

在正当防卫中，如果防卫行为超过了一定的限度，就不再构成正当防卫，而可能构成过当防卫。过当防卫是指防卫行为超过了一定的限度，对非法侵害行为人造成了不必要的损害，或者对周围的人造成了不必要的损害，应当承担刑事责任的行为。

在判断防卫行为是否属于正当防卫还是过当防卫时，一般需要考虑以下几个因素：

非法侵害行为的性质和程度

非法侵害行为的性质和程度是判断防卫行为是否属于正当防卫还是过当防卫的重要因素。如果非法侵害行为的性质和程度较小，防卫行为可能属于正当防卫；如果非法侵害行为的性质和程度较大，防卫行为可能属于过当防卫。

防卫行为的性质和程度

防卫行为的性质和程度也是判断防卫行为是否属于正当防卫还是过当防卫的重要因素。如果防卫行为的性质和程度较小，防卫行为可能属于正当防卫；如果防卫行为的性质和程度较大，防卫行为可能属于过当防卫。

防卫行为的目的和动机

防卫行为的目的是和动机也是判断防卫行为是否属于正当防卫还是过当防卫的重要因素。如果防卫行为的目的是和动机是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，防卫行为可能属于正当防卫；如果防卫行为的目的是和动机是为了报复、损害他人等，防卫行为可能属于过当防卫。

防卫行为的时间和地点

防卫行为的时间和地点也是判断防卫行为是否属于正当防卫还是过当防卫的重要因素。如果防卫行为在防卫期限内进行，并且地点在非法侵害行为发生的地点，防卫行为可能属于正当防卫；如果防卫行为在防卫期限之外进行，或者地点不在非法侵害行为发生的地点，防卫行为可能属于过当防卫。

正当防卫和过当防卫是法律领域内常用的概念，对于防卫行为的上限要求也有所不同。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）