德国法律中的正当防卫:定义、条件和限制

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自身或他人的人身、财产安全，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为造成损害的行为。在我国法律体系中，正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。德国法律对正当防卫的规定主要体现在《德国刑法典》中。

德国刑法典第58条规定：“为了使国家公共利益、公共安全或者他人的人身、财产权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为的措施，对非法侵害行为造成的损害不承担刑事责任。”这一条款明确了正当防卫的基本条件和要求。

正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害。也就是说，如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

正当防卫必须是为了保护国家公共利益、公共安全或者他人的人身、财产安全。如果防卫行为是出于其他目的，即使这个目的是保护上述权益，也不构成正当防卫。

正当防卫的措施必须是必要的。这意味着在面临非法侵害时，采取的所有措施都必须是必要的，才能构成正当防卫。如果采取的措施不必要的，则可能构成过当防卫。

德国刑法典还规定了一些特殊情况下可以构成正当防卫的情况，对于即将发生的不法侵害，防卫行为可以构成正当防卫。如果非法侵害的手段或者后果特别严重，可能对国家公共利益、公共安全或者他人的人身、财产安全造成严重威胁，这时也可以认定防卫行为为正当防卫。

需要注意的是，虽然正当防卫不构成犯罪，但在某些情况下，正当防卫人可能需要承担民事责任。如果防卫行为导致他人财产损失或者身体受伤，那么防卫行为人可能需要承担民事赔偿责任。

德国法律对正当防卫的规定，旨在保护公民的合法权益，也平衡了防卫行为和非法侵害之间的利益关系。只有在面临正在进行的非法侵害，防卫行为出于保护国家公共利益、公共安全或者他人的人身、财产安全的目的，并且采取的措施是必要的，才能构成正当防卫。

德国法律中的正当防卫:定义、条件和限制图1

德国法律中的正当防卫：定义、条件和限制

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身、财产安全，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。在我国法律体系中，正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。在不同国家和地区的法律中，对于正当防卫的定义、条件和限制是有很大差别的。作为世界法律体系的重要一员，德国法律对正当防卫的规定具有一定的代表性。重点探讨德国法律中正当防卫的定义、条件和限制。

正当防卫的定义

德国法律中的正当防卫:定义、条件和限制 图2

在德国法律中，正当防卫是指：“为了保护自己或他人的人身、财产权利，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。”换句话说，正当防卫是在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的合法权益，采取的合法的自卫行为。

正当防卫的条件

1. 非法侵害：正当防卫必须针对的是非法侵害，即违反他人合法权益的行为。如果侵害行为是合法的，如 self-defense，则不属于非法侵害，因此不能进行正当防卫。

2. 为了保护合法权益：正当防卫的目的必须是为了保护自己或他人的合法权益，包括人身、财产安全等。如果防卫行为是出于报复或其他非法目的，则不能进行正当防卫。

3. 必要的手段：正当防卫必须采取必要的手段进行。必要性，是指防卫行为与被侵害的合法权益之间应该存在合理的比例关系。如果防卫行为明显超过了保护合法权益所必需的程度，就不再具有必要性，不能进行正当防卫。

正当防卫的限制

1. 无限防卫权：正当防卫只能在受到非法侵害的过程中进行。一旦侵害行为结束，防卫行为就不再具有正当性，构成过当防卫。

2. 禁止使用暴力：正当防卫的行为不能使用暴力，如使用枪支、暴力等，只能使用必要手段进行防卫。

3. 禁止使用危险物品：正当防卫不能使用危险物品，如炸弹、燃烧瓶等，否则将构成危险物品犯罪。

4. 防卫行为与侵害行为相当：正当防卫的行为必须与被侵害的合法权益相当，如果防卫行为明显超过了保护合法权益所必需的程度，就不再具有正当性。

德国法律对正当防卫的定义、条件和限制具有一定的代表性。在进行正当防卫时，必须注意防卫行为的目标、手段和程度，确保防卫行为是合法的、必要的，以避免构成非法防卫或过当防卫。只有正确把握正当防卫的内涵和外延，才能更好地保护自己或他人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）