正当防卫行为特点及合法性分析

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的行为。正当防卫行为在我国刑法中具有合法性，但必须符合一定的条件。对正当防卫行为的特点和合法性进行分析，以期为司法实践提供指导。

正当防卫行为的特点

1. 面临正在进行的非法侵害

正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，也就是说，正当防卫行为必须是在遭受非法侵害的过程中进行的。如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利

正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。这包括生命、健康、财产等权利。如果防卫行为是出于报复或其他非法目的，就不能构成正当防卫。

3. 采取必要的手段

正当防卫必须采取必要的手段进行。必要性，是指防卫行为与被侵害的权利之间应该存在合理的比例关系。如果防卫行为明显超过了保护被侵害权利所必需的程度，就不再具有必要性，不能构成正当防卫。

4. 不追求过当防卫

正当防卫的行为应当在防卫目的达到后立即停止。如果在达到防卫目的后继续进行防卫行为，造成不必要的损害，则可能构成过当防卫。

正当防卫行为的合法性分析

1. 符合刑法规定的条件和限度

正当防卫行为必须符合我国刑法规定的条件和限度。正当防卫行为应当遵循以下原则：（1）必要性原则：防卫行为应当在被侵害的权利受到实际威胁时进行；（2）适度性原则：防卫行为应当控制在必要的范围内，不能追求过当防卫；（3）及时性原则：防卫行为应当及时进行，一旦被侵害的权利得到保护，防卫行为就应当停止。

2. 符合法律规定的程序和方式

正当防卫行为必须符合我国法律规定的程序和方式。正当防卫行为应当遵循以下原则：（1）程序合法性原则：防卫行为应当符合我国法律规定的程序要求，如不损害他人合法权益、不损害公共利益等；（2）方式合法性原则：防卫行为应当采取符合法律规定的手段，如使用、制止侵害等。

正当防卫行为在我国刑法中具有合法性，但必须符合一定的条件。只有当防卫行为面临正在进行的非法侵害，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段，并且符合刑法规定的条件和限度、程序和方式时，才能构成正当防卫行为。在实际司法实践中，应当注意正当防卫与过当防卫的区别，确保正确处理相关案件。

正当防卫行为特点及合法性分析 图1

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）