《正当防卫3：暴力与正义的边界》

随着社会矛盾的日益凸显，正当防卫问题越来越受到广泛关注。在众多涉及正当防卫的案件中，《正当防卫3：暴力与正义的边界》电影以独特的视角，对正当防卫的内涵、外延以及暴力与正义的边界进行了深入探讨，为公众提供了一个全新的认识和思考。

正当防卫的内涵

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。在我国刑法中，正当防卫是犯罪行为的一种，必须严格依法进行。

根据刑法的规定，正当防卫必须遵循以下几个要素：

1. 面临正在进行的非法侵害。正当防卫必须在非法侵害行为正在进行的过程中进行，如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是为了侵害他人的权利。

3. 采取必要的手段制止非法侵害行为。正当防卫必须采取必要的手段进行，即在面临非法侵害时，必须采取能够制止侵害行为的手段进行防卫。如果防卫行为明显超过了制止非法侵害所必需的程度，就不再构成正当防卫。

正当防卫的外延

正当防卫的外延主要体现在以下几个方面：

1. 针对不法侵害者的防卫。不法侵害者是指实施非法侵害行为的人，包括犯罪分子和其他违法行为人。对于不法侵害者的防卫，属于正当防卫的范畴。

2. 针对非法侵害行为的防卫。非法侵害行为是指违反法律规定的行为，包括犯罪行为和其他违法行为。对于非法侵害行为的防卫，也属于正当防卫的范畴。

3. 针对非法侵害结果的防卫。非法侵害结果是指非法侵害行为给国家法律所保护的个人、他人的权利带来的损害。对于非法侵害结果的防卫，不构成正当防卫。

暴力与正义的边界

在正当防卫的过程中，往往会出现暴力与正义的边界问题。如何正确处理暴力与正义的关系，是判断正当防卫是否合法的关键。

1. 暴力与正义的界定。暴力是指对他人身体或财产的侵害行为，正义是指符合国家法律规定，保护国家法律所保护的个人、他人的权利的行为。在正当防卫过程中，如果防卫行为超过了制止非法侵害所必需的程度，就不再具有正义性，从而构成了暴力行为。

2. 正当防卫与过当防卫的区别。正当防卫是在面临非法侵害时采取的合法行为，而过当防卫则是采取了明显超过制止非法侵害所必需的程度的防卫行为。正当防卫与过当防卫的区别在于防卫行为的程度，如果防卫行为明显超过了制止非法侵害所必需的程度，就不再构成正当防卫。

《正当防卫3：暴力与正义的边界》电影通过对正当防卫内涵、外延以及暴力与正义边界的深入探讨，为公众提供了一个全新的认识和思考。正当防卫作为犯罪行为的一种，必须依法进行。只有在面临正在进行的非法侵害时，采取的防卫行为才能构成正当防卫。正当防卫与过当防卫的区别在于防卫行为的程度，如果防卫行为明显超过了制止非法侵害所必需的程度，就不再构成正当防卫。我们应当正确处理暴力与正义的关系，防止过度防卫行为的出现，从而维护社会和谐与稳定。

《正当防卫3：暴力与正义的边界》 图1

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）