刑法学硕士论文：论我国刑法中正当防卫制度的完善

刑法学硕士论述是指在刑法学领域内,对某一具体课题或问题进行深入研究,撰写出具有科学性、准确性、清晰性、简洁性和符合逻辑性的论文。刑法学是一个广泛的领域,包括刑法理论、刑法历史、刑法制定、刑法执行、刑法解释等多个方面。刑法学硕士论述要求对某一具体课题或问题进行深入研究,结合刑法学理论、实证研究和实践经验,对问题进行深入分析,并提出具有科学性、准确性、清晰性、简洁性和符合逻辑性的解决方案。

刑法学硕士论述的基本要素包括:

1. 选题:刑法学硕士论述的步是选择一个具体的课题或问题。这个课题或问题应该是在刑法学领域内具有研究价值和实际意义的,并且需要结合刑法学理论、实证研究和实践经验进行深入研究。

2. 文献综述:在选定课题或问题后,刑法学硕士论述要求对相关文献进行综述。文献综述应该包括对相关研究成果的、评价和分析,以及对相关研究方法的评估和比较。

3. 方法论:刑法学硕士论述要求选择合适的研究方法,包括文献研究、实证研究和案例研究等。方法论应该结合课题或问题的特点和实际情况,以及研究目标和限制进行选择。

4. 数据分析:在研究方法论的选择后,刑法学硕士论述要求进行数据收集和分析。数据收集和分析应该结合课题或问题的特点和实际情况,以及研究目标和限制进行设计。

5. 结果和讨论:在数据收集和分析后,刑法学硕士论述要求对结果进行描述和讨论。结果和讨论应该结合课题或问题的特点和实际情况,以及研究目标和限制进行分析和解释。

6. 和建议:在结果和讨论后,刑法学硕士论述要求对进行并提出建议。和建议应该结合课题或问题的特点和实际情况,以及研究目标和限制进行提出。

刑法学硕士论述要求在刑法学领域内,对某一具体课题或问题进行深入研究,结合刑法学理论、实证研究和实践经验,对问题进行深入分析,并提出具有科学性、准确性、清晰性、简洁性和符合逻辑性的解决方案。刑法学硕士论述的基本要素包括选题、文献综述、方法论、数据分析、结果和讨论、和建议。

刑法学硕士论文：论我国刑法中正当防卫制度的完善图1

论我国刑法中正当防卫制度的完善

刑法学硕士论文：论我国刑法中正当防卫制度的完善 图2

刑法中的正当防卫制度是一个涉及人民群众生命财产安全、社会秩序稳定的重要问题。随着社会经济的发展，人们的生活水平不断提高，对公共安全的需求也日益。在此背景下，如何完善我国的刑法中的正当防卫制度，成为一个亟待解决的问题。从我国刑法中正当防卫制度的历史沿革、现状及存在问题入手，分析我国刑法中正当防卫制度的完善路径，以期为我国刑法立法和实践提供参考。

我国刑法中正当防卫制度的历史沿革

我国刑法中的正当防卫制度起源于古代刑法。古代刑法对于正当防卫的规定较为简单，主要体现在“无罪辩护”和“正当防卫”两种情况。随着历史的发展，刑法制度逐渐完善，正当防卫制度的具体规定也逐渐明确。

在新中国成立之初，我国刑法对正当防卫制度进行了明确规定。1979年《中华人民共和国刑法》第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权利免受正在进行的侵害，而采取的制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这一规定为我国刑法中的正当防卫制度奠定了基础。

我国刑法中正当防卫制度的现状及存在问题

1. 现状

我国刑法中的正当防卫制度在实际应用中取得了一定的效果，对于维护社会秩序、保护人民群众的生命财产安全起到了积极的作用。从现状来看，我国刑法中的正当防卫制度已经比较完善，但仍然存在一些问题。

2. 存在问题

（1）正当防卫的界定模糊。我国刑法中的正当防卫制度对于正当防卫的行为界定较为模糊，导致在实际案例中，对于是否属于正当防卫存在争议。这给司法实践带来了较大的困扰，也影响了正当防卫制度的正常运行。

（2）正当防卫的适用范围过于狭窄。根据我国刑法的规定，正当防卫仅适用于“正在进行的侵害”，对于侵害已经结束或者即将结束的情况，采取防卫行为并不构成正当防卫。在现实生活中，往往会出现侵害行为刚刚开始或者即将结束的情况，这种情况下，防卫行为是否构成正当防卫往往存在争议。

（3）正当防卫的损害赔偿问题。在正当防卫行为造成损害的情况下，如何确定损害赔偿的责任主体和金额，往往存在争议。这不仅影响了当事人的合法权益，也增加了司法实践的难度。

我国刑法中正当防卫制度的完善路径

1. 明确正当防卫的界定

为了使我国刑法中的正当防卫制度更加明确、科学，应当对正当防卫的行为进行明确的界定。具体而言，应当将正当防卫定义为：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权利免受正在进行的侵害，而采取的制止侵害行为。”通过明确界定正当防卫的行为，使司法实践对正当防卫的行为有更加清晰的认识，从而保证正当防卫制度的正常运行。

2. 扩大正当防卫的适用范围

为了使我国刑法中的正当防卫制度更加适应现实生活的需要，应当扩大正当防卫的适用范围。具体而言，应当在刑法中明确正当防卫适用于“已经开始的侵害”和“即将进行的侵害”两种情况。这样，在实际案例中，对于侵害行为已经开始或即将开始的情况，当事人的防卫行为更容易被认定为正当防卫，从而更好地保护当事人的合法权益。

3. 完善正当防卫的损害赔偿制度

为了使我国刑法中的正当防卫制度更加完善，应当对正当防卫的损害赔偿制度进行改革。具体而言，应当在刑法中明确正当防卫损害赔偿的责任主体和金额的计算方法，使司法实践对于正当防卫损害赔偿的问题有更加明确的标准。应当加强对正当防卫损害赔偿的监督，防止滥用防卫行为，保障当事人的合法权益。

我国刑法中的正当防卫制度在保护人民群众生命财产安全、维护社会秩序稳定方面发挥了重要作用。由于历史原因和现实生活的复杂性，我国刑法中的正当防卫制度仍然存在一些问题。为了完善我国刑法中的正当防卫制度，有必要从明确界定正当防卫行为、扩大正当防卫的适用范围和完善正当防卫的损害赔偿制度等方面入手，使我国刑法中的正当防卫制度更加完善，更好地保护人民群众的生命财产安全和社会秩序稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）