《正当防卫四：从合法到非法的转变》

正当防卫的定义与条件

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。在我国《刑法》中，正当防卫是第20条规定的一种防御性权利。正当防卫必须符合以下条件：

1. 存在非法侵害：正当防卫必须针对的是非法侵害，即违反国家法律规定，侵犯他人合法权益的行为。如果侵害行为是合法的，如紧急避险、紧急救援等，则不属于非法侵害，此时也不适用正当防卫。

2. 为了制止侵害：正当防卫的目的必须是为了制止侵害行为，即避免非法侵害继续进行，使国家法律所保护的合法权益得以保存。如果防卫行为是出于报复、损害他人等目的，则不属于正当防卫。

3. 采取必要的手段：正当防卫的手段必须是在制止侵害的过程中所采取的必要手段，即在情况允许的范围内，选择对制止侵害最有利的防卫手段。如果防卫行为明显超过了制止侵害所必需的程度，则可能构成过当防卫。

4. 不追求过当防卫：正当防卫应当在防卫目的达到后立即停止，不应继续进行。如果防卫行为明显超过制止侵害所必需的程度，或者在侵害行为结束后继续进行防卫行为，则可能构成过当防卫。

正当防卫从“四”变为“零”的含义

正当防卫从“四”变为“零”是指，在我国《刑法》中，对于正当防卫的规定从原来的“四要件”简化为“零要件”。原先正当防卫需要具备四个条件，即存在非法侵害、为了制止侵害、采取必要的手段和不超过必要限度。而《刑法》将这些条件简化为了一个条件，即“为了制止侵害”。

正当防卫从“四”变为“零”的影响

正当防卫从“四”变为“零”的变化，使得在判断正当防卫是否成立时，更加简便快捷。这一变化也使得对正当防卫的解读更加明确。这有利于正确处理防卫行为与过当防卫的关系，避免在司法实践中出现对正当防卫的误判。

正当防卫的法律责任

在我国《刑法》中，正当防卫不承担刑事责任。但是，如果防卫行为明显超过了制止侵害所必需的程度，或者在侵害行为结束后继续进行防卫行为，则可能构成过当防卫，需要承担相应的法律责任。

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。正当防卫需要符合一定的条件，如存在非法侵害、为了制止侵害、采取必要的手段和不超过必要限度。我国《刑法》对正当防卫的规定进行了简化，从“四”变为“零”，使得判断正当防卫是否成立时更加简便快捷，有利于正确处理防卫行为与过当防卫的关系。正当防卫不承担刑事责任，但过当防卫需要承担相应的法律责任。

《正当防卫四：从合法到非法的转变》图1

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。在我国刑法中，正当防卫是一种可以减轻甚至免除刑事责任的特殊辩护制度。正当防卫的适用并非绝对，其转变从合法到非法，对当事人及其家属来说，具有重要的法律意义。从正当防卫的概念、法律规定、转化条件以及正当防卫的非法化等方面进行探讨，以期为读者提供有关正当防卫的法律指导。

正当防卫的概念与法律规定

1. 正当防卫的概念

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。正当防卫旨在保护无辜，反击侵害，其行为与侵害行为具有性和互补性。

2. 正当防卫的法律规定

我国刑法第20条规定：“为了使国家法律所保护的个人、他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这一规定明确了正当防卫的合法性及不负刑事责任的条件。我国刑法第21条至第24条规定了正当防卫的转化条件，包括防卫行为的时间、地点、手段等方面，为正当防卫的适用提供了具体的法律依据。

正当防卫的转化条件

1. 防卫行为的时间

正当防卫必须是在非法侵害行为正在进行的过程中采取的。如果侵害行为已经停止或者即将停止，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 防卫行为的地点

正当防卫必须是在被侵害的地点进行的。如果侵害行为发生在其他地点，防卫行为就不再构成正当防卫。

3. 防卫行为的方式

正当防卫必须采取必要的手段进行。如果防卫行为的方式不必要或者 excessive，就不再构成正当防卫。

正当防卫的非法化

虽然我国刑法对正当防卫的规定较为明确，但在实际司法实践中，正当防卫的适用仍然存在一定的问题。为了防止正当防卫的滥用，我国法律逐渐将正当防卫的适用范围从合法向非法转变。具体表现在以下几个方面：

1. 防卫行为的目的必须合法

正当防卫的目的必须是为了制止正在进行的非法侵害，如果防卫行为的目的不合法，就不再构成正当防卫。

2. 防卫行为的方式必须适当

正当防卫的方式必须是在必要范围内，如果防卫行为的方式不适当，就不再构成正当防卫。

3. 防卫行为的时间必须在非法侵害过程中

正当防卫的时间必须在非法侵害过程中，如果防卫行为的时间已经超过非法侵害过程，就不再构成正当防卫。

正当防卫作为一种合法的辩护制度，在保护当事人及其家属的权利方面具有重要作用。正当防卫的适用并非绝对，其转变从合法到非法，对当事人及其家属来说，具有重要的法律意义。在实际司法实践中，司法工作者应当严格遵循法律规定，正确判断正当防卫的适用条件，确保公平公正地处理案件。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）