《正当防卫4：突破天际，狙击镜头里的正义之战》

随着科技的不断发展，电影行业也迎来了前所未有的黄金时代。射击类电影在我国电影市场占据一席之地。正当防卫系列电影作为其中的佼佼者，深受广大观众喜爱。本篇将围绕《正当防卫4：突破天际，狙击镜头里的正义之战》展开分析，探讨其中的法律问题。

《正当防卫4》电影概述

《正当防卫4：突破天际，狙击镜头里的正义之战》是一部由X导演执导，A、B two主演的电影。该片讲述了主人公A和B在执行任务过程中，遭遇了来自神秘敌人的袭击。为了捍卫正义，A和B不得不展开一场惊心动魄的狙击大战。

正当防卫的界定与要件

正当防卫，是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的对侵害行为进行反击的行为。正当防卫需要符合一定的要件，主要包括：

1. 面临非法侵害：正当防卫的前提是存在非法侵害。在这里，非法侵害可以理解为侵犯他人生命、财产安全的行为。

2. 为了保护合法权益：正当防卫的目的在于保护国家法律所保护的个人、他人的权利。在这里，合法权益包括但不限于生命、财产安全、财产权等。

3. 采取适当的反击行为：正当防卫的措施应当是适当的，即在面临非法侵害时，采取的的反击行为应当是合理的、必要的。

《正当防卫4》中的法律问题

1. 过度防卫与正当防卫的界定

在正当防卫中，过度防卫是指在面临非法侵害时，采取的防卫行为明显超出了保护合法权益所必需的程度。对于过度防卫，我国法律并不支持。如《刑法》第二十条规定：“对侵害者采取的措施，明显超出了为了保护合法权益所必需的程度，或者使用其他方法不能制止侵害的，不构成正当防卫。”

《正当防卫4：突破天际，狙击镜头里的正义之战》 图1

在《正当防卫4》中，A和B为了保护自己的合法权益，采取了狙击大战的方式。在战斗过程中，他们的行为是否属于过度防卫，需要进一步审查。

2. 正当防卫与过当防卫的界限

过当防卫，是指在面临非法侵害时，采取的防卫行为明显超过了保护合法权益所必需的程度，属于非法防卫。对于过当防卫，我国法律并不支持。

在《正当防卫4》中，A和B面临的是来自神秘敌人的袭击。神秘敌人的攻击是否属于非法侵害，需要进一步审查。如果神秘敌人的攻击属于非法侵害，那么A和B采取的狙击大战行为，可能构成正当防卫。

《正当防卫4：突破天际，狙击镜头里的正义之战》作为一部深受观众喜爱的射击类电影，涉及了诸多法律问题。对于这些问题，我们应当深入研究，明确正当防卫的界定和要件，以更好地保障观众的法律权益。电影制作方和观众也应当遵守法律规定，不滥用防卫权利，维护社会和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）