《正当防卫归谁举证：法律尊严与权益保障》

正当防卫的概念及法律规定

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫行为不构成犯罪，法律对此进行了明确的规定和保护。

根据我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的侵害而采取的制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”第二十一条规定：“对正在进行的侵害行为采取必要的制止行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”

正当防卫归谁举证

正当防卫的归责原则是“谁主张，谁举证”。这意味着，在正当防卫纠纷中，主张存在正当防卫的一方，需要承担证明正当防卫行为存在的举证责任。具体而言，需要证明以下

1. 存在正在进行的侵害行为。要证明侵害行为正在进行，即侵害行为尚未结束。如果侵害行为已经结束，那么就不能构成正当防卫。

2. 采取了必要的制止行为。正当防卫必须是在面临正在进行的侵害行为时采取的，如果侵害行为已经结束，那么防卫行为就不构成正当防卫。制止行为必须是必要的，即在面临侵害时，只有采取这个行为才能制止侵害行为，否则侵害行为可能继续进行。

3. 对侵害者造成损害。正当防卫行为对侵害者造成损害是必然的结果，但不是唯一的结果。正当防卫行为的存在和合理性已经足以证明其不构成犯罪，但如果正当防卫行为对侵害者造成了额外的损害，那么防卫者仍然可能需要承担刑事责任。

正当防卫归谁举证的具体分析

正当防卫归谁举证的问题，实践中存在不同的观点。一种观点认为，正当防卫既然是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，那么应当由主张存在正当防卫的一方承担举证责任。另一种观点则认为，由于正当防卫行为具有一定的复杂性，举证责任应当由双方共同承担。

正当防卫归谁举证的问题，应当根据案件的具体情况来判断。一般来说，如果防卫行为显著轻微，对侵害者造成轻微损害，或者没有造成损害，那么防卫行为一般可以被认定为正当防卫，此时主张存在正当防卫的一方需要承担举证责任。但如果防卫行为明显过当，导致侵害者损害严重，那么防卫行为可能构成过当防卫，此时举证责任应当由防卫一方和侵害一方共同承担。

正当防卫归谁举证是一个涉及正当防卫法律规定和实践应用的问题。根据我国《刑法》的规定，正当防卫行为不构成犯罪。在正当防卫纠纷中，主张存在正当防卫的一方，需要承担证明正当防卫行为存在的举证责任。具体而言，需要证明：存在正在进行的侵害行为、采取了必要的制止行为、对侵害者造成损害。实践中，正当防卫归谁举证的问题，应当根据案件的具体情况来判断，通常由防卫一方和侵害一方共同承担举证责任。

《正当防卫归谁举证：法律尊严与权益保障》 图2

《正当防卫归谁举证：法律尊严与权益保障》图1

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,为了保护自己或他人的人身或财产权利,采取必要的手段制止侵害行为的行为。在我国,正当防卫是一种合法行为,不构成犯罪。但是,在正当防卫中,如何确定正当防卫行为的责任和损害赔偿等问题,往往需要通过法律程序来解决。因此,对于正当防卫的举证责任问题,法律界一直存在争议。

正当防卫的定义和性质

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,为了保护自己或他人的人身或财产权利,采取必要的手段制止侵害行为的行为。在我国《刑法》中,正当防卫被明确规定为一种合法行为,不构成犯罪。

正当防卫具有以下性质:

1. 正当防卫是在面临非法侵害时采取的。非法侵害指的是违反法律规定的行为,抢劫、盗窃、故意伤害等。

2. 正当防卫是为了保护自己或他人的人身或财产权利。保护的对象可以是本人或他人,也可以是自己的财产或其他权利。

3. 正当防卫采取的手段必须是必要的。必要性是指在面临非法侵害时,采取的手段必须能够制止侵害行为,否则就不能认为是正当防卫。

正当防卫的举证责任问题

在正当防卫中,如何确定正当防卫行为的责任和损害赔偿等问题,往往需要通过法律程序来解决。而在这个过程中,正当防卫的举证责任问题往往备受争议。根据我国《民事诉讼法》的规定,当事人对对方所实施的行为承担举证责任。因此,在正当防卫中,确定正当防卫行为的性质和举证责任问题往往成为争议的焦点。

1. 正当防卫的性质和举证责任分配

对于正当防卫的性质,法律界一直存在争议。有些人认为,正当防卫行为不构成犯罪,但应该承担民事责任;而有些人则认为,正当防卫行为既不构成犯罪,也不承担民事责任。

在正当防卫的举证责任方面,根据我国《民法通则》第128条的规定,当事人对对方所实施的行为承担举证责任。因此,在正当防卫中,如果受害方能够证明对方实施非法侵害行为的事实,并且防卫方未能证明其行为属于正当防卫,则受害方应当承担相应的民事责任。

2. 正当防卫的损害赔偿问题

在正当防卫中,如果受害方未能证明对方实施非法侵害行为的事实,则其不能要求防卫方承担损害赔偿责任。因此,正当防卫的损害赔偿问题往往需要受害方提供充分的证据来证明对方实施非法侵害行为的事实。

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,为了保护自己或他人的人身或财产权利,采取必要的手段制止侵害行为的行为。在我国,正当防卫是一种合法行为,不构成犯罪。但是,在正当防卫中,如何确定正当防卫行为的责任和损害赔偿等问题,往往需要通过法律程序来解决。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）