《关于我国正当防卫立法的完善与实践探讨》
正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。在我国刑法中，正当防卫是一种排除犯罪构成要件的行为，不构成犯罪。在实际司法实践中，正当防卫的认定和运用往往存在争议，导致一些无辜群众因误用正当防卫而受到法律的制裁。为了更好地理解和运用正当防卫条款，有必要对正当防卫立法进行完善。
正当防卫立法的现状及问题
1. 立法现状
我国《刑法》第20条规定了正当防卫的规定，明确正当防卫是为了制止正在进行的非法侵害，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。《刑法》第21条第1款规定了正当防卫不得针对正在侵害他人的人或者 animals。这一规定在很大程度上保护了正当防卫者的合法权益。
2. 存在的问题
（1）正当防卫的认定标准不明确。我国《刑法》对正当防卫的认定没有明确的规定，司法实践中对正当防卫的认定存在很大的争议，导致一些正当防卫者受到法律的制裁。
（2）正当防卫的适用范围有限。我国《刑法》第20条和第21条对正当防卫的规定仅限于制止正在进行的非法侵害，对于已经结束的非法侵害，如盗窃、抢劫等犯罪行为，正当防卫者无法享有法律保护。
《关于我国正当防卫立法的完善与实践探讨》 图2
（3）正当防卫的损害赔偿问题不明确。如果正当防卫行为造成侵害者财产损失，是否应当承担赔偿责任？如何确定正当防卫的损害赔偿金额？这些问题在实际司法实践中往往存在争议。
正当防卫立法的完善建议
1. 明确正当防卫的认定标准
为了更好地理解和运用正当防卫条款，建议对正当防卫的认定标准进行明确。可以借鉴其他国家的立法经验，结合我国实际情况，制定具体的认定标准。可以规定正当防卫必须针对正在进行的非法侵害，且防卫行为与被侵害权益之间应存在直接联系。
2. 扩大正当防卫的适用范围
为了更好地保护正当防卫者的合法权益，建议扩大正当防卫的适用范围。对于已经结束的非法侵害，如盗窃、抢劫等犯罪行为，如果防卫行为是在非法侵害行为结束后立即采取的，应当允许正当防卫者享有法律保护。
3. 明确正当防卫的损害赔偿问题
为了更好地处理正当防卫导致的损害赔偿问题，建议明确正当防卫者的赔偿责任。如果正当防卫行为造成侵害者财产损失，应当承担赔偿责任。但是，赔偿金额应当根据防卫行为与被侵害权益之间的直接联系、防卫行为的目的和损害程度等因素来确定。
通过对正当防卫立法的完善，可以更好地保护正当防卫者的合法权益，明确正当防卫的认定标准和适用范围，解决正当防卫导致的损害赔偿问题。这有助于提高司法实践中的公正性和公平性，有利于促进社会和谐稳定。
《关于我国正当防卫立法的完善与实践探讨》图1
1. 背景介绍：正当防卫立法的演进与现状
2. 正当防卫立法的重要性：保障公民合法权益、维护社会秩序
3. 文章目的：分析我国正当防卫立法的现状，提出完善建议
我国正当防卫立法的历史沿革及现状
1. 我国正当防卫立法的历程：从法律原则到具体规定
2. 我国正当防卫立法的现状：现行法律规定的不足与问题
正当防卫的定义与要件
1. 正当防卫的定义：防止国家强制力、公共利益侵犯或者他人合法权益受到正在进行的非法侵害
2. 正当防卫的主观要件：故意、过失、避免侵害的意图
3. 正当防卫的客观要件：正在进行的非法侵害
正当防卫的法律责任
1. 正当防卫的法律责任概述：避免过当防卫、不承担民事责任
2. 正当防卫的具体规定：避免过当防卫的界限与转化
我国正当防卫立法的完善建议
1. 明确正当防卫的适用范围，确保立法的明确性
2. 完善正当防卫的定义，提高立法的准确性
3. 明确正当防卫与过当防卫的界限，防止滥用防卫
4. 增加对正当防卫的 exceptions，如对国家强制力的防卫
5. 强化对正当防卫的法律责任，确保立法的严谨性
我国正当防卫立法的实践探讨
1. 正当防卫立法在实际案例中的运用与问题
2. 正当防卫立法在司法实践中的完善与探讨
3. 正当防卫立法与社会观念的互动与影响
1. 文章的主要观点与建议
2. 对我国正当防卫立法未来发展的展望
希望这个大纲和主要内容能对您的文章写作有所帮助。如果您需要进一步的指导和帮助，请随时提问。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）