《正当防卫的界限与法律还原》

还原正当防卫的概念、要件、限制及合法性判断

在刑法领域，正当防卫是一个重要且复杂的问题。对于如何界定正当防卫、正当防卫的行为是否构成犯罪以及如何准确地判断正当防卫的合法性，各国刑法理论和实践存在诸多争议。本文试图以科学、准确、清晰、简洁、符合逻辑的语言，对还原正当防卫的概念、要件、限制及合法性判断进行探讨，以期为我国正当防卫的研究和司法实践提供有益参考。

还原正当防卫的概念

还原正当防卫，是指在正当防卫过程中，对于被侵害者在侵害过程中所展现出的合法权益进行保护和挽回的一种法律行为。还原正当防卫的核心理念是，当合法权益受到正在进行的侵害时，为了保护自己的合法权益，采取必要的手段对侵害行为进行反击，从而使侵害行为暂停、减缓或者消除，达到保护自己权益的目的。

还原正当防卫要件

1. 正在进行的侵害行为：正当防卫的前提是存在正在进行的侵害行为。只有当被侵害的合法权益正在受到实际侵害的过程中，才有必要进行正当防卫。一旦侵害行为结束，被侵害者已经遭受了损失，此时再进行防卫就失去了正当性的依据。

2. 合法权益受到实际侵害：正当防卫的目的在于保护自己的合法权益。只有当被侵害的合法权益确实受到了实际侵害，防卫行为才能构成正当防卫。如果被侵害的合法权益并未受到实际侵害，那么即使采取了一定的防御措施，也不构成正当防卫。

3. 采取必要的手段进行防卫：正当防卫的要求是采取必要的手段进行防卫。必要性，是指防卫行为与被侵害的合法权益之间应该存在合理的比例关系。如果防卫行为明显超过了保护合法权益所必需的程度，那么就不再具有必要性，不能构成正当防卫。

4. 防卫行为与侵害行为存在：正当防卫是在防卫行为与侵害行为存在的情况下进行的。如果侵害行为已经结束，防卫行为则不再具有正当性。

还原正当防卫的限制

1. 防卫行为的目的必须是为了保护合法权益：正当防卫的目的在于保护被侵害者的合法权益，而不是为了报复、损害他人等非法目的。在进行防卫时，必须确保防卫行为是出于保护合法权益的目的，不能带有其他非法目的。

2. 防卫行为必须在被侵害的合法权益受到实际侵害的过程中进行：正当防卫是在被侵害的合法权益正在受到实际侵害的过程中进行的。如果被侵害的合法权益并未受到实际侵害，那么进行防卫就失去了正当性的依据。

3. 防卫行为必须采取必要的手段进行：正当防卫的要求是采取必要的手段进行防卫。必要性，是指防卫行为与被侵害的合法权益之间应该存在合理的比例关系。如果防卫行为明显超过了保护合法权益所必需的程度，那么就不再具有必要性，不能构成正当防卫。

还原正当防卫的合法性判断

1. 判断防卫行为是否符合必要性：在进行防卫行为合法性判断时，要看防卫行为是否符合必要性。如果防卫行为明显超过了保护合法权益所必需的程度，那么就不再具有必要性，不能构成正当防卫。

2. 判断防卫行为是否超过了损害程度：正当防卫的要求是防卫行为与被侵害的合法权益之间应该存在合理的比例关系。如果防卫行为超过了损害程度，那么就不再具有合理比例关系，不能构成正当防卫。

3. 判断防卫行为是否出于合法权益的保护目的：正当防卫的目的在于保护被侵害者的合法权益。在进行防卫行为合法性判断时，要确保防卫行为是出于保护合法权益的目的，而不是为了报复、损害他人等非法目的。

4. 考虑其他相关因素：在进行防卫行为合法性判断时，还需要考虑其他相关因素，如防卫行为的及时性、防卫手段的适当性等。

还原正当防卫是刑法领域中一个重要且复杂的问题。通过对还原正当防卫的概念、要件、限制及合法性判断进行探讨，可以为我们理解和运用正当防卫提供有益的参考。在实际司法实践中，对于正当防卫的认定和判断，需要结合具体案件情况，充分考虑各种因素，确保公正、准确地处理案件。

《正当防卫的界限与法律还原》图1

正当防卫的界限与法律还原

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。在我国刑法中，正当防卫是合法的，不负刑事责任。由于各种原因，正当防卫的行为往往容易引发争议和纠纷。明确正当防卫的界限，正确实施正当防卫，对于维护社会秩序和保护公民权利具有重要意义。

正当防卫的内涵与外延

1. 正当防卫的内涵

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫的核心要件包括：非法侵害、为了保护合法权益、采取必要的手段、造成损害。

2. 正当防卫的外延

正当防卫的外延主要包括以下几种情况：（1）面对正在进行的非法侵害，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为；（2）面对即将发生的非法侵害，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为；（3）面对非法侵害的威胁，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为；（4）在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，并对侵害行为人造成损害。

正当防卫的界限

1. 非法侵害的界定

《正当防卫的界限与法律还原》 图2

正当防卫的前提条件是存在非法侵害。非法侵害是指违反国家法律规定，侵犯他人合法权益的行为。通常情况下，非法侵害包括犯罪行为和违法行为。

2. 为了保护合法权益的界定

正当防卫的目的在于保护国家法律所保护的个人、他人的权利。合法权益是指国家法律所保护的个人、他人的生命、健康、财产、名誉等权利。

3. 采取必要的手段的界定

正当防卫的手段必须是必要的，即在面临非法侵害时，采取损害较小或者损害程度较低的手段进行防卫。如果防卫手段明显不必要，或者防卫手段与被侵害的合法权益的价值比例失衡，则可能超出正当防卫的界限。

4. 造成损害的界定

正当防卫造成损害是必然的结果，但损害程度必须控制在一个合理的范围内。如果防卫行为造成损害过大，或者明显超过必要程度，则可能超出正当防卫的界限。

正当防卫的法律还原

1. 法律对正当防卫的规定

我国刑法第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害人造成损害的，不负刑事责任。”

2. 正当防卫的法律适用

判断某一行为是否属于正当防卫，需要根据具体情况进行判断。对于涉及正当防卫的案件，应当根据法律规定和案件事实，进行全面、客观、公正的审理，确保正当防卫得到正确的适用。

正当防卫是法律允许的行为，对于保护公民权利、维护社会秩序具有重要意义。由于各种原因，正当防卫的行为往往容易引发争议和纠纷。明确正当防卫的界限，正确实施正当防卫，对于维护社会秩序和保护公民权利具有重要意义。我们应当根据法律规定和案件事实，全面、客观、公正地审理涉及正当防卫的案件，确保正当防卫得到正确的适用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）