《正当防卫的三大原则与其实务应用》

概念与定义

正当防卫，是指当事人为制止他人正在进行的非法侵害，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。在我国《刑法》中，正当防卫是合法的，不负刑事责任。正当防卫是现代法治国家普遍承认和保护的一项基本人权。

正当防卫的三大小，是指正当防卫中需要注意的三个要素，它们分别是：必要性、适度性和及时性。这三大要素是判断正当防卫是否成立的关键。只有当防卫行为具备了必要性、适度性和及时性，才能被认定为正当防卫。

必要性

props ad

必要性是指防卫行为是为了制止正在进行的非法侵害，而不是为了其他目的。如果防卫行为是出于报复、损害他人财产等非法目的，则不能认定为正当防卫。

必要性是判断防卫行为是否属于正当防卫的步。如果防卫行为不是为了制止正在进行的非法侵害，那么就不能认定为正当防卫。如果某人在被抢劫时拿出进行反击，那么这个防卫行为就具备了必要性，因为他是为了制止抢劫行为而进行防卫的。如果这个人拿出是为了报复抢劫者，那么这个防卫行为就不能认定为正当防卫。

适度性

props ad

适度性是指防卫行为在制止非法侵害的过程中，应该尽量控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力。如果防卫行为超过了必要的限度，超出了制止非法侵害所必需的范围，那么就不能认定为正当防卫。

适度性是判断防卫行为是否属于正当防卫的第二步。如果防卫行为超出了必要的限度，那么就不能认定为正当防卫。某人在被抢劫时，使用暴力将抢劫者制服，但是在制服抢劫者后，他仍然继续使用暴力打击抢劫者的身体，这种防卫行为就超出了必要的限度，不能认定为正当防卫。

及时性

props ad

及时性是指防卫行为应该在非法侵害正在进行的过程中进行，而不是在侵害行为结束后再进行。如果防卫行为在侵害行为结束后再进行，那么就不能认定为正当防卫。

及时性是判断防卫行为是否属于正当防卫的第三步。如果防卫行为在侵害行为结束后再进行，那么就不能认定为正当防卫。某人在被抢劫时，应该在侵害行为正在进行的过程中进行防卫，而不是在侵害行为结束后再进行防卫。如果他在侵害行为结束后再进行防卫，那么就不能认定为正当防卫。

正当防卫的三大小，即必要性、适度性和及时性，是判断防卫行为是否属于正当防卫的关键。只有当防卫行为具备了必要性、适度性和及时性，才能被认定为正当防卫，从而合法地保护当事人的合法权益。

《正当防卫的三大原则与其实务应用》图1

正当防卫的三大原则与其实务应用

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。正当防卫是刑法中规定的一项重要制度，对于维护社会秩序、保护公民权利具有重要作用。由于正当防卫涉及到合法性的判断，往往存在争议。深入研究正当防卫的三大原则，对于正确理解和应用正当防卫具有重要意义。

正当防卫的三大原则

1. 必要性原则

必要性原则是指在进行防卫时，所采取的手段必须是为了制止正在进行的非法侵害，且在达到制止非法侵害目的时，所采取的手段是必要的。换言之，如果存在其他更合适的方式制止非法侵害，那么防卫行为就不具有必要性，不能构成正当防卫。

2. 适度性原则

适度性原则是指在进行防卫时，所采取的手段应当节制，不能过度。防卫行为应当控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力或者对非法侵害行为进行过度的反应。如果防卫行为明显超出了必要的范围，则不能构成正当防卫。

3. 及时性原则

及时性原则是指在进行防卫时，所采取的手段必须是在非法侵害行为正在进行的过程中。如果防卫行为是在非法侵害行为结束后采取的，那么就不能构成正当防卫。

正当防卫的实质要件

1. 非法侵害

正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为就不能构成正当防卫。非法侵害可以包括犯罪行为，也可以包括违法行为。

2. 正在进行的非法侵害

正当防卫必须是针对正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为就不能构成正当防卫。判断非法侵害是否正在进行，一般以是否有正在进行的危险为标准。

3. 为了保护权利

正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，不能为了其他目的进行防卫。

正当防卫的法律适用

1. 正当防卫的法律依据

正当防卫的法律依据主要在于《中华人民共和国刑法》第二十条，规定：“为了制止国家法律所保护的个人、他人的生命、财产安全而采取的对侵害行为，对侵害人造成损害的，不负刑事责任。”

2. 正当防卫的条件

正当防卫必须符合必要性、适度性和及时性的条件，否则不能构成正当防卫。

3. 正当防卫的限制

正当防卫不能针对非法侵害行为结束后采取的行为，也不能针对非法侵害行为目的之外的其他行为进行防卫。

正当防卫是刑法中规定的一项重要制度，对于维护社会秩序、保护公民权利具有重要作用。正当防卫的三大原则包括必要性原则、适度性原则和及时性原则，必须在实际操作中予以遵循。只有在符合正当防卫的实质要件的情况下，才能构成正当防卫，从而使行为人免于承担刑事责任。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）