《正当防卫的例外情形包括：你知道这些吗？》

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全,采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。在我国《刑法》中规定,正当防卫不承担刑事责任。但是,在某些情况下,正当防卫可能会被认为存在例外情形,需要承担刑事责任。这些例外情形包括:

《正当防卫的例外情形包括：你知道这些吗？》 图2

1. 防卫行为明显超过必要限度的情况。当防卫行为对侵害行为造成不必要的损害时,即超过了必要限度,此时防卫行为就不再属于正当防卫,而构成过当防卫。,某人在遭受抢劫时进行激烈反抗,使用暴力将抢劫者打伤,但抢劫者已经逃走,此时防卫行为就明显超过必要限度,构成过当防卫。

2. 防卫行为是为了保护非法利益的情况。当防卫行为是为了保护非法利益,如盗窃、抢夺等犯罪行为,则不属于正当防卫。,某人在盗窃过程中被抢劫者追逐,为了保护自己的非法利益,使用暴力反击抢劫者,此时不属于正当防卫。

3. 防卫行为与侵害行为存在的情况。当防卫行为与侵害行为存在,且防卫行为不是为了保护自己或他人的人身、财产安全,而是为了阻止侵害行为的发生,此时也不属于正当防卫。,某人在道路上正常行驶,而被抢劫者用石头扔向车窗,此时防卫行为是为了阻止抢劫行为的发生,而不是为了保护自己的人身、财产安全,不属于正当防卫。

4. 防卫行为已经造成严重后果的情况。当防卫行为已经造成严重后果,如重大伤害或死亡等,则可能不属于正当防卫。,某人在遭受抢劫时进行激烈反抗,使用暴力将抢劫者打伤,但抢劫者已经逃走,此时防卫行为已经造成严重后果,可能不属于正当防卫。

正当防卫的例外情形包括防卫行为明显超过必要限度的情况、防卫行为是为了保护非法利益的情况、防卫行为与侵害行为存在的情况以及防卫行为已经造成严重后果的情况。在这些情况下,行为人可能需要承担刑事责任。

《正当防卫的例外情形包括：你知道这些吗？》图1

正当防卫的例外情形包括：你知道这些吗？

在我国刑法中，正当防卫是一项重要的制度。它规定，为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利免受正在进行的侵害，采取对侵害者或者侵害行为的直接制止行为，对侵害结果不承担刑事责任。但是，正当防卫也有一定的例外情形。今天，我们将介绍正当防卫的这些例外情形。

反击侵害行为所针对的侵害对象不包含侵害行为本身

正当防卫的目的在于制止正在进行的侵害行为，以保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利。如果防卫行为针对的侵害对象包含了侵害行为本身，那么防卫行为就失去了正当防卫的本质。被抢劫的人 resistance 抢劫行为，这样的防卫行为就不能适用正当防卫。

防卫行为不是针对侵害者的直接制止

正当防卫的防卫行为必须针对侵害者或者侵害行为的直接制止，而不是对侵害者的其他行为。被盗窃的人为了保护自己的财产，使用暴力抵抗盗窃者，但是盗窃者的同伙进行协助，防卫行为就不能适用正当防卫。

防卫行为不是以侵害行为为目的

正当防卫的目的在于保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利，而不是为了进行侵害行为。如果防卫行为是为了进行侵害行为，那么就不能适用正当防卫。一个人为了报复他人而进行盗窃，被盗窃的人为了保护自己的财产而进行防卫，这样的防卫行为就不能适用正当防卫。

防卫行为不是在正当防卫期限内

正当防卫必须是在正在进行的侵害行为中进行，如果侵害行为已经结束，防卫行为就不能适用正当防卫。一个人被抢劫，抢劫行为已经结束，防卫行为就不能适用正当防卫。

防卫行为不能超过正当防卫期限

正当防卫期限是指从侵害行为开始到防卫行为结束的合理期限。如果防卫行为超过这个期限，就不能适用正当防卫。一个人被抢劫，抢劫行为已经结束，但是防卫行为在一年后才进行，就不能适用正当防卫。

正当防卫的例外情形包括：反击侵害行为所针对的侵害对象不包含侵害行为本身、防卫行为不是针对侵害者的直接制止、防卫行为不是以侵害行为为目的、防卫行为不是在正当防卫期限内、防卫行为不能超过正当防卫期限。这些情况都可能导致防卫行为不适用正当防卫。了解这些情况，对于理解正当防卫制度以及进行法律实践具有重要意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）