《正当防卫3：与敌人较量，守护正义之路》

《正当防卫3：与敌人较量，守护正义之路》 图1

正义是社会制度的基石，是每一个公民都应该捍卫的价值观念。在现实生活中，正义往往需要通过正当防卫来维护。自《正当防卫1》以来，我国关于正当防卫的立法和司法实践不断完善，正当防卫的适用仍存在许多争议和问题。围绕正当防卫的概念、正当防卫的适用要件、正当防卫的限制以及正当防卫的司法实践进行探讨，以期为我国正当防卫立法和司法实践提供参考。

正当防卫的概念及要义

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

正当防卫的适用要件

1. 存在正在进行的非法侵害。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经停止或者即将停止，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 防卫行为与被侵害权利之间存在合理的比例关系。正当防卫的目的在于制止非法侵害，因此防卫行为应当与被侵害的权利之间存在合理的比例关系。如果防卫行为明显超过被侵害权利的价值，则不再构成正当防卫。

3. 防卫行为是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。正当防卫的目的在于保护被侵害的权利，而不是损害侵害者或其他无关第三人的权利。

正当防卫的限制

1. 防卫行为不得针对非法侵害者本人。正当防卫的目的在于制止非法侵害，因此防卫行为只能针对被侵害的权利，不能针对非法侵害者本人。

2. 防卫行为不得损害其他无关第三人的权利。正当防卫的目的在于保护被侵害的权利，因此防卫行为不能损害其他无关第三人的权利。

3. 防卫行为应当在合理范围内进行。正当防卫必须遵循正当防卫的目的和原则，不能过分扩大防卫行为。如果防卫行为明显超过被侵害权利的价值，则不再构成正当防卫。

正当防卫的司法实践

1. 对于盗窃行为，如果盗窃行为正在进行，防卫行为构成正当防卫。公民在盗窃行为过程中，为了保护自己的财产，采取必要的手段制止盗窃行为，构成正当防卫。

2. 对于抢劫行为，如果抢劫行为正在进行，防卫行为不构成正当防卫。公民在抢劫行为过程中，为了保护自己的财物，采取过激手段制止抢劫行为，不构成正当防卫。

3. 对于故意伤害行为，如果故意伤害行为正在进行，防卫行为构成正当防卫。公民在遭受故意伤害的过程中，采取必要的手段制止伤害行为，构成正当防卫。

正当防卫是维护正义的重要手段，但是不当的防卫行为可能会引发更多的争议和纠纷。我们需要不断完善正当防卫的立法和司法实践，以保障公民的正当防卫权利，防止滥用防卫行为。只有这样，才能真正实现正义的维护和保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）