《正当防卫：三叛军详解》

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全,采取必要的手段制止侵害行为的行为。在我国,正当防卫法律条款主要规定在《中华人民共和国刑法》第二十条中。正当防卫需要符合以下条件:

1. 面临非法侵害:正当防卫必须针对的是非法侵害行为,即侵犯他人合法权益的行为。如果侵害行为是合法的,如紧急避险行为,则不属于非法侵害。

2. 为了保护合法权益:正当防卫的目的必须是为了保护自己或他人的合法权益,包括人身、财产和其他合法权益。如果防卫行为是出于报复或其他非法目的,则不属于正当防卫。

3. 采取必要的手段:正当防卫必须采取必要的手段进行。必要性,是指防卫行为与被侵害的合法权益之间应该存在合理的比例关系。如果防卫行为过于激烈或不必要,则可能超出正当防卫的范围。

4. 不追求过当防卫:正当防卫的行为应当在防卫目的达到后立即停止。如果在达到防卫目的后继续进行防卫行为,则可能构成过当防卫。

正当防卫的三叛军是指在中国历史上,由于正当防卫被认定为非法行为,导致受到冤屈的三位将领,即岳飞、文天祥、张世杰。这三位将领在历史上都因其正当防卫的行为而受到争议和指责。

岳飞是南宋时期的著名将领,曾经多次领导抵抗金国的侵略。在一次战斗中,岳飞发现敌军已经突破了自己的防线,于是他下令部下撤回,并亲自率领精锐进行反攻,最终取得了胜利。但是,由于岳飞曾经在给皇帝的奏章中批评了当时的皇帝,因此皇帝认为岳飞的行为构成背叛,将他处死。

文天祥是元末明初著名的民族英雄,曾经在南宋末年抵抗元军的入侵,并在元军占领南宋首都后,坚守抗元,最终被元军俘虏并杀害。文天祥在被俘后,拒绝向元军投降,并写下“臣心自问,天理良心,何须更说”的感人家书,最终就义。

张世杰是明朝初年的将领,曾经在靖难之役中立下大功,后成为建文帝的辅政大臣。在一次政治斗争中,张世杰被太监在皇帝面前诬陷,最终被废黜并流放,最终在流放途中病逝。

在这三位将领中,岳飞由于其正当防卫的行为,在当时被认为是“背叛”,而文天祥则是因为坚守抗元而“就义”,而张世杰则是因为在政治斗争中被诬陷而“流放”。因此,正当防卫的三叛军是指由于其正当防卫行为而受到冤屈的三位将领。

《正当防卫：三叛军详解》图1

随着我国法治建设的深入推进，越来越多的案例引起了社会各界的广泛关注。正当防卫问题成为了的热门话题。围绕正当防卫的基本理论、正当防卫的法律规定以及正当防卫的实际案例进行深入剖析，旨在为读者提供一个全面、系统的认识。

正当防卫的基本理论

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的对侵害行为进行阻止的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

1. 正当防卫的构成要件

正当防卫的构成要件包括：

（1）正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经停止或者即将停止，防卫行为就不再构成正当防卫。

（2）为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利：正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是损害他人的权利。

（3）采取的对侵害行为进行阻止的行为：正当防卫必须是通过采取对侵害行为进行阻止的行为实现的，而不是通过其他方式来保护他人的权利。

2. 正当防卫的分类

根据正当防卫的目的和实施方式，可以将正当防卫分为 two types: 积极防御和消极防御。

（1）积极防御：指防卫人主动采取行动，对侵害行为进行阻止的行为。一个人在道路上被车撞，他立即打开车门，拉开车内的安全气囊，用安全气囊对车辆进行反击，就属于积极防御。

（2）消极防御：指防卫人采取不作为的方式，对侵害行为进行阻止的行为。一个人被他人追赶，他听到追赶者的呼喊声，但是没有采取任何行动来阻止追赶，就属于消极防御。

正当防卫的法律规定

我国《刑法》对于正当防卫的规定在《刑法》第二十条规定：

为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的对侵害行为进行阻止的行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。

《刑法》第二十条还规定了以下三种情况不得成立正当防卫：

（1）犯罪行为已经结束：如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

（2）侵害行为已经开始，但防卫行为尚未开始：如果侵害行为已经开始，防卫行为尚未开始，防卫行为也不构成正当防卫。

（3）侵害行为已经结束，防卫行为已经开始，但侵害者继续进行侵害行为：如果侵害行为已经结束，防卫行为已经开始，但侵害者继续进行侵害行为，防卫行为也不构成正当防卫。

正当防卫的实际案例

案例一：

《正当防卫：三叛军详解》 图2

甲被乙持刀威胁，乙正在向甲近，甲为了保护自己，用乙手中的刀对乙进行反击，构成正当防卫。

案例二：

丙发现自己的家被盗窃，盗窃犯已经逃离现场，丙为了保护自己的财产，用家中的监控摄像头对盗窃犯进行拍摄，构成正当防卫。

案例三：

丁发现自己的妻子被抢劫犯劫持，丁为了保护妻子的生命，使用家中的锤子对抢劫犯进行反击，构成正当防卫。

正当防卫是法律赋予公民的自卫权利，但正当防卫并不是无限制的，必须在法律规定的范围内进行。只有在面临正在进行的非法侵害时，采取的对侵害行为进行阻止的行为才能构成正当防卫。正当防卫的实际案例也告诉我们，在面临非法侵害时，公民应该勇敢地行使正当防卫权利，保护国家法律所保护的个人、他人的权利。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）