《正当防卫的边界：谁定的标准决定其合法性》

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护自身或他人的人身权益、财产权益或其他合法权益,采取的对抗非法侵害行为的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为,不构成犯罪。

正当防卫的定义源于《中华人民共和国刑法》第20条规定。该条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的非法侵害,而采取的对侵害者进行阻止、制止或者排除其干扰、损害的行为,对侵害者造成损害的,不负刑事责任。”

正当防卫需要符合以下条件:

1. 存在非法侵害行为。非法侵害行为是指违反法律规定的行为,包括但不限于抢劫、盗窃、诈骗、、故意伤害等。

2. 为了保护国家公共利益、本人或他人的合法权益。正当防卫的目的必须是为了保护合法权益,而不是为了报复或损害他人。

3. 采取的措施是针对非法侵害行为进行的。正当防卫的措施必须与非法侵害行为直接相关,必须是针对侵害者的行动。

4. 造成损害是必然的。由于正当防卫的措施是为了制止非法侵害行为,因此在采取措施的过程中可能会造成损害。但是,正当防卫造成的损害必须是必然的,即无法避免的。

正当防卫不构成犯罪,但是需要符合一定的条件。只有在非法侵害行为正在进行,为了保护合法权益,采取的措施与非法侵害行为直接相关,并且造成损害是必然的情况下,才能构成正当防卫。如果不符合这些条件,采取的措施就可能构成过当防卫,需要承担刑事责任。

正当防卫是一种合法的自卫行为,为了保护自身或他人的人身权益、财产权益或其他合法权益,采取的对抗非法侵害行为的行为。符合条件的正当防卫不构成犯罪,但是需要符合一定的条件。

《正当防卫的边界：谁定的标准决定其合法性》图1

正当防卫的边界：谁定的标准决定其合法性

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的对侵害行为进行阻止的行为。在我国，正当防卫制度是刑法中保护公民权利的一种重要方式。正当防卫的边界问题一直存在争议，对于如何界定正当防卫的边界，不同观点持有各自的立场。围绕正当防卫的边界问题进行探讨，旨在明确正当防卫的标准，以期为我国的法治建设提供理论支持。

正当防卫的内涵与外延

（一）正当防卫的内涵

《正当防卫的边界：谁定的标准决定其合法性》 图2

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的对侵害行为进行阻止的行为。正当防卫的核心要件包括：非法侵害、为了保护合法权益、采取阻止行为、适度防卫、不追求过当防卫。

1. 非法侵害：正当防卫所针对的必须是非法侵害，即侵犯国家法律所保护的个人、他人的权利的行为。

2. 为了保护合法权益：正当防卫的目的在于保护国家法律所保护的个人、他人的权利。

3. 采取阻止行为：正当防卫必须采取阻止非法侵害的行为，而非其他损害他人权益的行为。

4. 适度防卫：正当防卫应当遵循适度原则，即防卫行为应当控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力。

5. 不追求过当防卫：正当防卫不追求过当防卫，即防卫行为不能超过必要限度，否则将承担法律责任。

（二）正当防卫的外延

正当防卫的外延主要涉及以下几个方面：

1. 防卫行为的主体：正当防卫必须由公民、法人或者其他组织进行，其他人无权进行正当防卫。

2. 防卫行为的对象：正当防卫所针对的必须是非法侵害，即侵犯国家法律所保护的个人、他人的权利的行为。

3. 防卫行为的性质：正当防卫必须是合法的，即符合我国刑法规定的正当防卫条件。

4. 防卫行为的程度：正当防卫的防卫行为应当控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力。

正当防卫边界的界定标准

对于正当防卫的边界问题，理论界和实践界的观点并不一致。本文认为，正当防卫边界的界定应当遵循以下标准：

（一）非法侵害的标准

正当防卫的边先应当界定非法侵害的标准。对于非法侵害，我国刑法规定：“非法侵害国家法律所保护的个人、他人的权利，侵犯他人财产，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”对于非法侵害，应当根据刑法的规定进行认定。

（二）防卫行为的标准

正当防卫的边界还应当界定防卫行为的标准。对于防卫行为，我国刑法规定：“为了使国家法律所保护的个人、他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害的行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”对于防卫行为，应当根据刑法的规定和正当防卫的核心要件进行认定。

（三）适度防卫的标准

正当防卫的边界还应当界定适度防卫的标准。对于防卫行为，我国刑法规定：“防卫行为应当控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力。”对于防卫行为，应当根据刑法的规定和正当防卫的核心要件进行认定。

正当防卫的边界问题涉及多个方面的标准，包括非法侵害的标准、防卫行为的标准和适度防卫的标准。只有在明确这些标准的基础上，才能正确界定正当防卫的边界，以保护公民权利，维护社会秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）