《正当防卫不构成的原因及法律规定探讨》

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全而采取的必要而适度的反击行为。在我国《刑法》中规定,正当防卫不构成犯罪。但是,在某些情况下,正当防卫可能会因为一些原因而不成立,这些原因包括:

1. 防卫行为超出必要限度。防卫行为必须是在面临非法侵害时为了保护自己或他人的人身、财产安全而采取的必要而适度的反击行为。如果防卫行为超出了必要的限度,超出了合理的防卫范围,就无法成立正当防卫。

2. 防卫行为针对的是非法侵害人本人,而不是侵害行为的来源或者攻击目标。正当防卫的目标是为了保护自己或他人的人身、财产安全,而不是为了报复或者损害非法侵害人本身。如果防卫行为针对的是非法侵害人本身,就无法成立正当防卫。

3. 防卫行为造成了非法侵害人以外的其他人身、财产损失。正当防卫的行为对象必须是在面临非法侵害时为了保护自己或他人的人身、财产安全而采取的必要而适度的反击行为。如果防卫行为造成了非法侵害人以外的其他人身、财产损失,就无法成立正当防卫。

4. 防卫行为与非法侵害行为存在,且防卫行为不是非法侵害行为的一部分。正当防卫行为与非法侵害行为存在,但防卫行为不是非法侵害行为的一部分,而是为了保护自己或他人的人身、财产安全而采取的必要而适度的反击行为。如果防卫行为是非法侵害行为的一部分,就无法成立正当防卫。

正当防卫不构成的原因主要包括防卫行为超出必要限度、防卫行为针对的是非法侵害人本身、防卫行为造成了非法侵害人以外的其他人身、财产损失、防卫行为与非法侵害行为存在、防卫行为不是非法侵害行为的一部分等。这些原因使得正当防卫不能成立,从而使行为人不能免于刑事责任。

《正当防卫不构成的原因及法律规定探讨》图1

正当防卫作为我国刑法中的一项重要制度，旨在保护无辜者的人身、财产安全，防止犯罪分子得逞。在司法实践中，正当防卫的成立与否往往存在争议，尤其是在涉及到重大、复杂案例时，更是容易引起社会广泛关注。深入研究正当防卫不构成的原因及法律规定，对于正确处理类似案件具有重要的指导意义。

正当防卫不构成的原因

1. 防卫行为与犯罪行为性质不同

正当防卫行为与犯罪行为性质不同，如果防卫行为所针对的对象 already 是犯罪分子，那么防卫行为就不能成立正当防卫。此时，防卫行为构成过当防卫，需要承担法律责任。

2. 防卫行为明显超过必要限度

正当防卫行为必须是在面临正在进行的犯罪威胁时采取的，如果防卫行为明显超过必要限度，那么防卫行为就不能成立正当防卫。此时，防卫行为构成过当防卫，需要承担法律责任。

3. 防卫行为针对的对象不特定

正当防卫行为针对的对象必须是在面临正在进行的犯罪威胁时，如果防卫行为针对的对象不特定，那么防卫行为就不能成立正当防卫。此时，防卫行为构成不构成正当防卫，需要根据具体情况进行判断。

正当防卫的法律规定

1. 刑法第20条规定

刑法第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的侵害，而采取的制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”

2. 刑法第21条规定

刑法第21条规定：“为了制止犯罪分子继续实施犯罪，而采取的制止行为，对犯罪分子造成损害的，不负刑事责任。”

3. 刑法第22条规定

《正当防卫不构成的原因及法律规定探讨》 图2

刑法第22条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受迫在眉睫的侵害，而采取的制止行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”

正当防卫作为我国刑法中的一项重要制度，对于保护无辜者的人身、财产安全，防止犯罪分子得逞起到了重要的作用。在司法实践中，正当防卫的成立与否往往存在争议。深入研究正当防卫不构成的原因及法律规定，对于正确处理类似案件具有重要的指导意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）