《刘振智正当防卫定义：详解我国刑法中的正当防卫规定》

刘振智正当防卫定义是指，刘振智在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身权益、财产权益或者其他合法权益，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。刘振智在进行防卫行为时，并未预谋进行侵害行为，也没有超过必要限度，其防卫行为与非法侵害行为存在，且互相影响。

在正当防卫中，正当防卫者享有法律保护。如果正当防卫者的防卫行为被认定为合理的，那么在进行防卫时，不应该承担刑事责任。但是，如果防卫行为明显超过必要限度，造成了不必要的损害，那么正当防卫者仍然需要承担刑事责任。

刘振智在进行防卫时，其行为是为了保护自己或他人的合法权益，而不是为了进行侵害行为。在进行防卫时，刘振智并未预谋进行侵害行为，也没有超过必要限度。刘振智的防卫行为构成正当防卫。

刘振智正当防卫定义是指，刘振智在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身权益、财产权益或其他合法权益，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。在正当防卫中，正当防卫者享有法律保护，但如果防卫行为明显超过必要限度，造成了不必要的损害，那么正当防卫者仍然需要承担刑事责任。

《刘振智正当防卫定义：详解我国刑法中的正当防卫规定》图1

刑法中的正当防卫规定，是我国刑法体系中关于 self-defense 的一项重要内容。正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身、财产权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。在我国刑法中，正当防卫的规定主要体现在《刑法》第二十条规定中。

正当防卫的定义和条件

根据我国《刑法》第二十条的规定，正当防卫是指：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的行为。”

可见，正当防卫需要符合以下条件：

1. 存在正在进行的非法侵害。正当防卫必须是在非法侵害行为正在进行的过程中采取的，如果侵害已经停止，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家公共利益、本人或他人的合法权益。正当防卫的目的必须是为了保护国家公共利益、本人或他人的合法权益，而不是为了报复或其他非法目的。

3. 采取制止非法侵害行为的方式。正当防卫必须采取制止非法侵害行为的方式，不能采取其他方式来保护自己或他人的合法权益，使用暴力或暴力威胁等。

4. 对侵害者造成损害。正当防卫行为必须对侵害者造成损害，否则不能构成正当防卫。

正当防卫的适用范围和限制

虽然我国《刑法》第二十条明确规定了正当防卫的定义和条件，但在实际适用中，还需要考虑以下几点：

1. 正当防卫必须是在面临非法侵害时采取的。如果侵害行为已经停止，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 正当防卫必须是必要的。即在面临非法侵害时，采取防卫行为是必要的，而不是可选择的。如果存在其他可行的防卫方式，则不能构成正当防卫。

《刘振智正当防卫定义：详解我国刑法中的正当防卫规定》 图2

3. 正当防卫的程度必须与被侵害的合法权益相称。即防卫行为必须与被侵害的合法权益相称，不能过当。如果防卫行为明显超出了必要的程度，则可能不构成正当防卫。

4. 正当防卫行为必须在法律允许的范围内进行。正当防卫行为不能使用暴力或暴力威胁等非法手段来保护自己或他人的合法权益。

正当防卫与过当防卫的区别

在我国刑法中，正当防卫与过当防卫是两个不同的概念。正当防卫是指在面临非法侵害时，采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的行为。过当防卫则是指在面临非法侵害时，采取的防卫行为明显超出了必要的程度，导致侵害者受到不必要的损害的行为。

正当防卫与过当防卫的区别主要在于防卫行为的必要性和程度。正当防卫必须是必要的，即在面临非法侵害时，采取防卫行为是必要的，而不是可选择的。而过当防卫则是指在面临非法侵害时，采取的防卫行为明显超出了必要的程度，不能构成正当防卫。

正当防卫的法律责任

在我国刑法中，正当防卫行为不承担刑事责任。即在面临非法侵害时，采取的防卫行为如果符合正当防卫的定义和条件，则不构成犯罪，不需要承担刑事责任。

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身、财产权利，采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的行为。在我国刑法中，正当防卫的规定主要体现在《刑法》第二十条规定中。正当防卫必须符合条件，如防卫行为必须在面临非法侵害时进行，为了保护合法权益，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害等。正当防卫不承担刑事责任。但在某些情况下，如防卫行为明显超出了必要的程度，则可能不构成正当防卫，需要承担刑事责任。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）