《正当防卫判八年：一个让人深思的案例》

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全,采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为,不构成犯罪。

正当防卫的判罚原则是“适度、必要、相当”。即防卫行为应当是适度的,即不足以造成不必要的损害;防卫行为必须是必要的,即必须能够有效地阻止侵害行为的发生;防卫行为必须是适当的,即应当与侵害行为的性质、程度相当。

正当防卫的判罚标准是“相当性原则”。即防卫行为应当与被侵害的财产权利或者人身权利的性质、程度相当。如果防卫行为造成的损害超过了被侵害的财产权利或人身权利的损失,那么防卫行为就超过了必要限度,构成过当防卫。

正当防卫的判罚应当遵循“司法判断、法律解释、法律适用”的原则。即判罚应当由司法机关根据案件的具体情况,结合法律规定进行判断;判罚应当遵循法律规定,不能随意提高或者降低;判罚应当依法适用法律规定,不能随意扩大或者缩小。

正当防卫的判罚应当公正、公平、公开。即判罚应当遵循法律规定,不能随意偏袒或者歧视;判罚应当公正处理,不能因为个人关系或者利益而受到影响;判罚应当公开透明,不能暗箱操作。

正当防卫的判罚应当符合社会公平正义的要求。即判罚应当维护社会公共利益,不能损害社会公共利益;判罚应当维护法律尊严,不能损害法律尊严;判罚应当维护社会秩序,不能损害社会秩序。

正当防卫的判罚应当遵循法律规定的原则。即判罚应当依法进行,不能随意扩大或者缩小;判罚应当公正处理,不能因为个人关系或者利益而受到影响;判罚应当公开透明,不能暗箱操作。

正当防卫的判罚应当维护社会公平正义的要求。即判罚应当维护社会公共利益,不能损害社会公共利益;判罚应当维护法律尊严,不能损害法律尊严;判罚应当维护社会秩序,不能损害社会秩序。

正当防卫的判罚应当遵循法律规定的原则。即判罚应当依法进行,不能随意扩大或者缩小;判罚应当公正处理,不能因为个人关系或者利益而受到影响;判罚应当公开透明,不能暗箱操作。

《正当防卫判八年：一个让人深思的案例》图1

正当防卫问题逐渐成为社会舆论关注的热点。正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。在正当防卫过程中，如何把握正当防卫的界限，避免误判，成为一个亟待解决的问题。以一个具体的案例为例，探讨正当防卫的内涵、外延及其在司法实践中的运用。

案例回顾

2018年，某市发生一起抢劫案，事主在其家中被抢劫，抢匪手持刀具威胁事主交出财物。此时，事主为保护自己及家中财物，采取必要的手段，将抢匪制服并夺回财物。后经司法鉴定，事主使用的手段对抢匪造成了轻伤。根据我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”

正当防卫的内涵与外延

1. 正当防卫的内涵

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。正当防卫的内涵主要体现在以下几个方面：

（1）面临正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，事主再进行防卫行为，就构不成正当防卫了。

（2）为了保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利：正当防卫的目的必须是为了保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利，不能为了其他目的进行防卫。

《正当防卫判八年：一个让人深思的案例》 图2

（3）采取必要的手段制止侵害行为：正当防卫必须采取必要的手段进行防卫，不能使用过当的暴力手段。

（4）对侵害者造成损害：正当防卫行为造成侵害者损害，是正当防卫的必然结果。

2. 正当防卫的外延

正当防卫的外延主要体现在以下几个方面：

（1）制止正在进行的抢劫、盗窃、诈骗、抢夺等犯罪行为：对于这些犯罪行为，事主在面临非法侵害时，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的，构成正当防卫。

（2）制止正在进行的故意伤害、故意毁坏财物等违法行为：对于这些违法行为，事主在面临非法侵害时，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的，构成正当防卫。

（3）制止正在进行的正在进行的正当防卫行为：如果一个人在正当防卫过程中，又对侵害者进行不法侵害，此时，他对 initial perpetrator（初步侵害者）采取的防卫行为，构成正当防卫。

正当防卫在司法实践中的运用

1. 正当防卫的判断标准

在司法实践中，判断正当防卫是否成立，需要根据以下几个方面进行判断：

（1）非法侵害的存在：正当防卫必须针对的是非法侵害，如果侵害已经结束，事主再进行防卫行为，就构不成正当防卫了。

（2）防卫行为的必要性：正当防卫必须采取必要的手段进行防卫，不能使用过当的暴力手段。如果防卫行为明显超出了必要的限度，就不能认定構成正当防卫。

（3）防卫行为与非法侵害之间的关系：正当防卫的目的必须是为了保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利。如果防卫行为与非法侵害没有直接关系，就不能认定構成正当防卫。

2. 正当防卫的适用范围

正当防卫的适用范围主要体现在以下几个方面：

（1）对于暴力犯罪行为，如抢劫、盗窃、诈骗、抢夺等，事主在面临非法侵害时，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的，构成正当防卫。

（2）对于侵犯他人人身权利的犯罪行为，如故意伤害、故意毁坏财物等，事主在面临非法侵害时，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的，构成正当防卫。

（3）对于正在进行的正当防卫行为，如果事主在正当防卫过程中，又对侵害者进行不法侵害，此时，他对 initial perpetrator（初步侵害者）采取的防卫行为，构成正当防卫。

正当防卫作为一种合法的自卫行为，在我国法律体系中具有重要的地位。通过对一个具体案例的剖析，我们可以看到正当防卫在司法实践中的运用，对于正确理解和运用正当防卫具有重要意义。在今后的司法实践中，我们要根据《刑法》第二十条的规定，结合具体案件情况，准确判断正当防卫的内涵与外延，避免误判，保障当事人的合法权益。也要强调，正当防卫不构成犯罪，但必须依法承担相应的民事赔偿责任。只有这样，才能更好地发挥正当防卫的正当性，维护社会的公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）