《正当防卫正当防卫三:有何区别》

作者:Pugss |

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,为了保护自己或他人的人身权益或财产权益,采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为,不构成犯罪。

在我国《刑法》中规定了正当防卫的相关内容。根据第20条规定,为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的非法侵害,而采取的对侵害行为进行反击的行为,不构成犯罪。但是,如果反击行为超出了必要的限度,造成不必要的损害,则构成过当防卫。根据第21条规定,正当防卫行为对侵害行为人造成损害的,不承担刑事责任。但是,如果正当防卫行为超过必要的限度,造成重大损害,则需要承担刑事责任。

正当防卫有两种类型:反击型和避险型。反击型正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。避险型正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,采取必要的手段避免自己或他人受到损害的行为。

正当防卫的三种类型分别是:反击型、避险型和型。其中,反击型正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。避险型正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,采取必要的手段避免自己或他人受到损害的行为。型正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,采取反击和避险两种手段的行为。

正当防卫的四种类型分别是:反击型、避险型、型和共同型。其中,共同型正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,多人共同采取反击和避险手段的行为。

正当防卫是一种合法的自卫行为,不构成犯罪。在面临非法侵害时,采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为,可以分为反击型、避险型、型和共同型正当防卫四种类型。

《正当防卫正当防卫三:有何区别》图1

《正当防卫正当防卫三:有何区别》图1

概念及基本原则

正当防卫,是指在面临非法侵害时,为了保护国家法定的权利和利益,采取必要的手段制止侵害行为,对侵害者造成损害的行为。正当防卫行为不构成犯罪,而是法律所保护的合法行为。

我国《刑法》第20条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的侵害,而采取的制止侵害行为,对侵害者造成损害的,不负刑事责任。”这一条款明确了正当防卫的基本原则,即:正当防卫是为了制止正在进行的非法侵害,对侵害者造成损害的行为;正当防卫行为不构成犯罪,不负刑事责任。

正当防卫的四种形式

根据我国《刑法》第20条的规定,正当防卫有四种形式,分别为:

1. 制止正在进行的不法侵害。即不法侵害正在对国家公共利益、本人或者他人的权利造成实际损害时,采取的制止行为。

2. 制止即将进行的不法侵害。即不法侵害即将对国家公共利益、本人或者他人的权利造成实际损害时,采取的制止行为。

3. 制止正在进行的非法侵害,以避免国家公共利益、本人或者他人的权利受到更大的损害。

4. 制止对国家公共利益、本人或者他人的权利造成实际损害的不法侵害行为人。

正当防卫的三种类型

正当防卫根据侵害行为的性质和防卫行为的对象,可以分为三种类型:

1. 针对个人的正当防卫。即针对自然人的非法侵害行为,采取的制止行为。面对抢劫行为,采取反抗行为,造成抢劫者损害。

2. 针对财产的正当防卫。即针对财产的非法侵害行为,采取的制止行为。面对盗窃行为,采取报警或追赶行为,造成盗窃者损害。

3. 针对国家公共利益的正当防卫。即针对对国家公共利益造成威胁的非法侵害行为,采取的制止行为。面对恐怖袭击行为,采取的防范和反击行为。

《正当防卫正当防卫三:有何区别》 图2

《正当防卫正当防卫三:有何区别》 图2

正当防卫的区别及界限

1. 正当防卫与反击行为的关系。反击行为是指在面临非法侵害时,为了保护自己的合法权益,采取的对抗行为。反击行为属于正当防卫的一种,但反击行为不一定是合法的,只有在反击行为符合正当防卫的条件下,才能免除刑事责任。

2. 正当防卫与报复行为的关系。报复行为是指在遭受非法侵害时,为了使自己的合法权益得到保障,采取的对侵害者的行为。报复行为不属于正当防卫,如果报复行为超过正当防卫所需的程度,将构成过当防卫。

3. 正当防卫与避险行为的关系。避险行为是指在面临危险时,为了使自己或他人的合法权益免受损害,采取的避让行为。避险行为不属于正当防卫,但避险行为可以免除刑事责任。

正当防卫的适用条件及界限

1. 存在正在进行的非法侵害。正当防卫必须针对正在进行的非法侵害,对于已经结束的非法侵害,不能再采取正当防卫行为。

2. 为了保护国家公共利益、本人或他人的权利。正当防卫的目的必须是为了保护国家公共利益、本人或他人的权利,不能为了报复或其他非法目的采取正当防卫行为。

3. 采取必要的手段制止非法侵害。正当防卫必须采取必要的手段制止非法侵害,不能使用过多的暴力或损害他人合法权益的手段。

4. 对侵害者造成损害。正当防卫行为必须对侵害者造成损害,如果侵害者未受到损害,则不构成正当防卫。

正当防卫是我国《刑法》所保护的合法行为,为了使国家公共利益、本人或他人的权利免受正在进行的非法侵害,而采取的制止行为。正当防卫有四种形式,分别为:制止正在进行的不法侵害、制止即将进行的不法侵害、制止正在进行的非法侵害,以避免国家公共利益、本人或他人的权利受到更大的损害、制止对国家公共利益、本人或他人的权利造成实际损害的不法侵害行为人。正当防卫的三种类型分别为:针对个人的正当防卫、针对财产的正当防卫、针对国家公共利益的正当防卫。正当防卫的区别及界限包括正当防卫与反击行为的关系、正当防卫与报复行为的关系、正当防卫与避险行为的关系。正当防卫的适用条件及界限包括存在正在进行的非法侵害、为了保护国家公共利益、本人或他人的权利、采取必要的手段制止非法侵害、对侵害者造成损害。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章