《正当防卫：无限次数的争议与挑战》
正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的行为。在我国《刑法》中规定，正当防卫不承担刑事责任，但应当注意正当防卫的行为应当遵循合法、适度、及时、必要的原则，否则也可能承担法律责任。随着社会的发展，正当防卫的争议和挑战日益增多，如何正确理解和运用正当防卫制度成为摆在我们面前的一个重要课题。
正当防卫的争议问题
1. 正当防卫的次数问题
在正当防卫的过程中，如何确定防卫行为的次数是否符合法律的规定，是一个实践中经常遇到的问题。一般来说，正当防卫应当在遭受非法侵害的过程中进行，如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再符合正当防卫的条件，此时再进行防卫就构不成正当防卫了。但是，如果防卫行为是在侵害行为即将结束时进行的，那么这种防卫行为是否应当认定为正当防卫，则需要具体分析。
2. 正当防卫与过当防卫的区别
正当防卫和过当防卫是正当防卫的两个极端。正当防卫是在遭受非法侵害时进行的行为，其目的是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，对侵害者造成损害的行为。而过当防卫则是在遭受非法侵害的过程中，防卫行为明显超过必要限度，造成不必要的损害的行为。正当防卫和过当防卫的本质区别在于防卫行为是否超过必要限度，在判断防卫行为是否为正当防卫时，需要具体分析防卫行为与非法侵害行为之间的关系。
正当防卫的挑战问题
1. 正当防卫的适用范围
正当防卫的适用范围是一个实践中争议较大的问题。一般来说，正当防卫适用于遭受非法侵害的情况，但如果防卫行为超过必要限度，则可能不构成正当防卫。但是，如何界定防卫行为是否超过必要限度，则需要具体分析。
2. 正当防卫与无限防卫
正当防卫次数问题和正当防卫的适用范围问题，都会涉及到正当防卫和无限防卫的问题。正当防卫的次数问题中，正当防卫的行为次数是否达到“无限次数”，也是一个需要探讨的问题。如果防卫行为达到了“无限次数”，那么是否仍然可以认定为正当防卫，则需要具体分析。
正当防卫的挑战与应对
面对正当防卫的争议和挑战，我们应当从以下几个方面进行应对：
1. 完善法律规定的规定
我国应当进一步完善《刑法》中关于正当防卫的规定，明确防卫行为的次数问题和正当防卫与无限防卫的界限，以便在实践中能够正确理解和运用正当防卫制度。
2. 强化司法解释的功能
我国应当强化司法解释的功能，通过司法解释对正当防卫的适用范围、次数问题和与无限防卫的界限进行明确，以便在实践中能够正确理解和运用正当防卫制度。
3. 提高司法人员的素质
我国应当加强司法人员的素质，提高司法人员对正当防卫的理解和认识，以便在实践中能够正确理解和运用正当防卫制度。
正当防卫是保护国家法律所保护的个人、他人的权利，制止非法侵害行为的重要手段。但在实践中，正当防卫的争议和挑战日益增多，如何正确理解和运用正当防卫制度成为一个亟待解决的问题。我们应当完善法律规定，强化司法解释的功能，提高司法人员的素质，以便在实践中能够正确理解和运用正当防卫制度。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）