《正当防卫不能适用：浅析刑法中正当防卫的适用范围与限制》

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护自身或他人的人身权益或财产权益,采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。在我国《刑法》中规定,正当防卫是允许的,但必须符合一定的条件,如防卫行为必须针对非法侵害,防卫手段必须必要,防卫行为与被侵害权益的价值相等等等。正当防卫的目的是为了保护自己或他人的合法权益,而不是为了报复或损害他人。

《正当防卫不能适用：浅析刑法中正当防卫的适用范围与限制》 图2

但是,在某些情况下,即使行为人的防卫行为符合正当防卫的要求,也可能无法适用正当防卫。这些情况包括:

1. 侵害行为已经结束,行为人再进行防卫就没有意义了。如果侵害行为已经结束,行为人的防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 行为人的防卫行为已经超出了必要的限度。防卫行为必须在被侵害权益的价值范围内进行,如果行为人的防卫行为超出了必要的限度,就无法适用正当防卫。

3. 行为人的防卫行为属于犯罪行为。如果行为人的防卫行为属于犯罪行为,就无法适用正当防卫。

正当防卫不能适用的情况主要涉及以下几个方面:

1. 侵害行为已经结束,行为人再进行防卫就没有意义了。如果侵害行为已经结束,行为人的防卫行为就不再构成正当防卫。此时,行为人应该立即停止防卫行为,避免造成不必要的损害。

2. 行为人的防卫行为已经超出了必要的限度。防卫行为必须在被侵害权益的价值范围内进行,如果行为人的防卫行为超出了必要的限度,就无法适用正当防卫。此时,行为人应该立即停止防卫行为,并积极采取措施避免造成不必要的损害。

3. 行为人的防卫行为属于犯罪行为。如果行为人的防卫行为属于犯罪行为,就无法适用正当防卫。此时,行为人应该立即停止防卫行为,并积极采取措施避免造成不必要的损害,并主动向司法机关投案自首。

正当防卫不能适用的情况主要涉及侵害行为已经结束、防卫行为已经超出了必要的限度、防卫行为属于犯罪行为等。在这些情况下,行为人应该立即停止防卫行为,并积极采取措施避免造成不必要的损害,并主动向司法机关投案自首。

《正当防卫不能适用：浅析刑法中正当防卫的适用范围与限制》图1

刑法中的正当防卫制度，是为了保护国家公共利益，保障人民群众的生命、财产安全，而设立的一项重要制度。根据我国刑法的规定，为了制止他人正在进行的非法侵害，为了使国家公共利益、他人合法权益免受正在进行的不法侵害，采取必要的手段制止不法侵害的行为，不负刑事责任。正当防卫并非绝对，对于一些特定情况，即使进行了制止，也不得适用正当防卫。对于正当防卫的适用范围与限制进行研究，对于更好地理解和运用刑法中的正当防卫制度具有重要意义。

正当防卫的适用范围

1. 正当防卫的基本条件

正当防卫必须符合以下基本条件：（1）存在正在进行的非法侵害；（2）为了制止非法侵害而采取的手段；（3）不负刑事责任。只有具备这三个条件，才能认定某一行为为正当防卫。

2. 正当防卫的具体适用情况

（1）制止他人正在进行的非法侵害。这是正当防卫最基本的情况，如制止他人正在进行的抢劫、盗窃、等犯罪行为。

（2）为了保护国家公共利益、他人合法权益免受正在进行的不法侵害。如阻止他人破坏公共设施、防止他人自杀等。

（3）采取必要的手段制止不法侵害。正当防卫的手段必须是必要的，即在防止非法侵害的前提下，采取的 minimum necessary 的手段。

正当防卫的限制

1. 非致命损害原则

正当防卫不能造成不法侵害者重伤或者死亡。如果防卫行为造成了不法侵害者的重伤或者死亡，将不再适用正当防卫。

2. 适时性原则

正当防卫必须在非法侵害行为正在进行的过程中进行。如果非法侵害行为已经结束，防卫行为就不再适用正当防卫。

3. 避免过当防卫

正当防卫必须在必要的范围内进行，不能过度防卫。如果防卫行为明显超过了制止非法侵害所必需的程度，将不再适用正当防卫。

正当防卫的适用范围与限制是值得深入研究的。只有在正确理解正当防卫的概念、条件和限制的前提下，才能更好地运用这一制度，保护国家公共利益和人民群众的生命、财产安全。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）