正当防卫过当是否会导致犯罪成立？

正当防卫过当是指在正当防卫过程中，行为人采取的措施明显超过了必要的程度，导致不必要的人员伤亡或者财产损失。正当防卫是《中华人民共和国刑法》规定的一种合法行为，旨在保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产安全，对正在进行的不法侵害进行反击。正当防卫过当则是指在正当防卫过程中，行为人采取的措施虽然属于正当防卫，但明显超过了必要的程度，造成了不必要的人员伤亡或者财产损失。

正当防卫过当能造成犯罪，是指行为人在进行正当防卫时，由于措施过度，导致不必要的人员伤亡或者财产损失，从而构成犯罪。正当防卫过当犯罪构成要件如下：

1. 行为人进行正当防卫，即对正在进行的不法侵害进行反击；

2. 行为人在进行防卫过程中，采取的措施明显超过了必要的程度，导致不必要的人员伤亡或者财产损失；

正当防卫过当是否会导致犯罪成立？ 图2

3. 行为人的行为构成犯罪，即达到刑法所规定的犯罪标准。

正当防卫过当犯罪主要表现为以下几种情况：

1. 防卫行为导致不必要的人员伤亡。行为人在不法侵害过程中，为了保护自己的财产，采取射击等方式，导致不法侵害者或者周围人员受伤或者死亡。

2. 防卫行为导致不必要的财产损失。行为人在不法侵害过程中，为了保护自己的财产，采取破坏公共设施等方式，导致周围建筑、设施等受到损害。

3. 防卫行为导致周围人员遭受严重伤害。行为人在不法侵害过程中，为了保护自己的家人，采取过激防卫措施，导致家人或者其他人员受到严重伤害。

正当防卫过当犯罪构成要件不同，具体判断标准也不同。在判断正当防卫过当犯罪时，应当根据行为人的防卫行为、不法侵害情况、防卫措施的必要性和合理性等因素进行综合分析。如

正当防卫过当是否会导致犯罪成立？图1

问题的提出

在刑法领域，正当防卫一直是一个备受关注的话题。我国刑法第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的侵害而采取的制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这一规定为正当防卫提供了法律依据，在实际司法实践中，如何界定正当防卫与过当防卫之间的界限，往往成为司法机关处理的难题。特别是当防卫行为造成犯罪后果时，如何判断防卫行为是否属于“过当防卫”，从而确定犯罪成立与否，更是司法实践中亟待解决的问题。

正当防卫与过当防卫的界定

1.正当防卫的界定

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家公共利益、本人或他人的权利，采取的制止侵害行为。正当防卫行为具有以下几个特点：（1）防卫行为针对的是正在进行的非法侵害；（2）防卫行为是为了制止侵害行为对国家公共利益、本人或他人的权利造成的实际损害；（3）防卫行为与被侵害的权利之间存在合理的比例关系。

2.过当防卫的界定

过当防卫是指防卫行为明显超过必要限度，造成不必要损害的行为。过当防卫行为具有以下几个特点：（1）防卫行为虽然针对的是正在进行的非法侵害，但已经造成不必要损害；（2）防卫行为与被侵害的权利之间不存在合理的比例关系；（3）防卫行为超过必要限度，对被侵害权利造成不应有的损害。

正当防卫过当是否会导致犯罪成立

1.正当防卫过当的情况下，犯罪成立

正当防卫过当的情况下，行为人可能构成犯罪。如果防卫行为明显超过必要限度，造成不必要损害，行为人可能构成犯罪既遂。在正当防卫过程中，行为人造成侵害者重伤或者死亡，那么行为人可能构成故意伤害或者故意杀人罪。

2.正当防卫过当的情况下，犯罪未遂

正当防卫过当的情况下，行为人可能构成犯罪未遂。如果防卫行为虽然超过必要限度，但未造成不必要损害，行为人可能构成犯罪未遂。在正当防卫过程中，行为人造成侵害者重伤，但并未造成死亡，那么行为人可能构成故意伤害罪未遂。

正当防卫过当的认定与处理

1.正当防卫过当的认定

在司法实践中，判断防卫行为是否过当，需要根据防卫行为与被侵害权利之间的比例关行认定。应当考虑以下几个因素：（1）防卫行为的目的与被侵害权利的损害程度是否成正比；（2）防卫行为是否超过必要限度；（3）防卫行为是否造成不必要损害。

2.正当防卫过当的处理

对于正当防卫过当的情况，应当根据行为的性质和情节，依法进行处理。对于构成犯罪的，应当依法追究刑事责任；对于属于误防的，应当依法进行道歉和赔偿；对于属于正当防卫的，应当依法予以表彰和奖励。

正当防卫过当是否会导致犯罪成立，是一个在司法实践中具有重要意义的问题。通过对正当防卫与过当防卫的界定，可以明确防卫行为的法律地位，为司法实践提供依据。在实际工作中，应当根据防卫行为与被侵害权利之间的比例关行判断，以确保公正、公平地处理相关案件。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）