挨打后还手是正当防卫吗?法律专业人士为您解答
挨打后还手是否属于正当防卫?
近年来,关于挨打后还手是否属于正当防卫的问题,在实践中产生了不少争议。挨打后还手是否属于正当防卫呢?法律专业人士为您解答。
正当防卫的定义
正当防卫是指在遭受非法侵害时,为了保护自身或他人的人身权益或财产权益,采取必要的手段制止侵害行为的行为。正当防卫必须符合以下条件:
1. 遭受非法侵害:被侵害的对象必须遭受了非法侵害,即侵害行为必须是违法的。
2. 为了保护权益:正当防卫的目的必须是为了保护自身或他人的人身权益或财产权益。
3. 采取必要的手段:正当防卫必须采取必要的手段进行,即所采取的手段必须与被侵害的权益相称,并且必须是合理的。
4. 不追求过当防卫:正当防卫不能追求过当防卫,即所采取的手段不能超过必要的程度。
正当防卫的条件
在判断挨打后还手是否属于正当防卫时,需要考虑以下几个条件:
1. 是否存在非法侵害:判断挨打后是否属于正当防卫,要确认是否存在非法侵害。如果被侵害的对象没有遭受非法侵害,那么挨打后还手就不属于正当防卫。
2. 是否为了保护权益:正当防卫必须是为了保护自身或他人的人身权益或财产权益。如果挨打后还手是出于报复或其他非法目的,则不属于正当防卫。
3. 是否采取必要的手段:正当防卫必须采取必要的手段进行。如果挨打后还手采取了不必要或不合理的手段,则不属于正当防卫。
4. 是否追求过当防卫:正当防卫不能追求过当防卫,即所采取的手段不能超过必要的程度。如果挨打后还手采取了过当的手段,则不属于正当防卫。
正当防卫的适用范围
正当防卫的适用范围主要包括以下几种情况:
1. 防止被侵害人受到正在进行的非法侵害:当被侵害人正在受到非法侵害时,为了保护被侵害人的权益,采取必要的手段制止侵害行为的行为,属于正当防卫。
2. 防止被侵害人将来的非法侵害:当被侵害人将来的权益可能受到非法侵害时,为了保护被侵害人的权益,采取必要的手段制止侵害行为的行为,属于正当防卫。
3. 防止非法侵害行为对他人权益造成影响:当非法侵害行为可能对他人权益造成影响时,为了保护他人的权益,采取必要的手段制止侵害行为的行为,属于正当防卫。
正当防卫的法律责任
在我国《刑法》中,正当防卫不承担刑事责任,但是应当承担民事责任。如果挨打后还手造成了他人损害,应当承担赔偿责任。
挨打后还手是否属于正当防卫,主要需要从是否存在非法侵害、是否为了保护权益、是否采取必要的手段和是否追求过当防卫等几个条件来判断。如果挨打后还手符合以上条件,则属于正当防卫,不承担刑事责任,但是应当承担民事责任。如果挨打后还手不符合以上条件,则不属于正当防卫,应当承担刑事责任。
法律专业人士温馨提示:挨打后还手是否属于正当防卫,需要根据具体情况进行判断。如果存在疑问,建议及时咨询法律专业人士,以便更好地维护自身权益。
(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)
【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。