正当防卫过当导致对方骨折受伤：法律如何评判？

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护自身或他人的人身权益或财产权益,采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。在我国《刑法》中规定,正当防卫不承担刑事责任,但应当承担民事责任。

如果正当防卫行为导致侵害行为人受伤或死亡,那么这种行为并不构成正当防卫。只有在侵害行为已经造成了严重后果,如财产损失或者人身伤害等情况下,正当防卫行为才有可能被认定为合法的正当防卫。

如果正当防卫行为只是对侵害行为的反击,而没有造成任何严重后果,那么这种行为也不构成正当防卫。只有在正当防卫行为已经造成了严重后果,如侵害行为人受伤或者死亡等情况下,才能被认定为合法的正当防卫。

正当防卫是一种合法的自我防护行为,是保护自己或他人的人身权益或财产权益的重要手段。只有在面对非法侵害时,采取必要的手段进行防卫,并且没有造成任何严重后果的情况下,才能被认定为合法的正当防卫。

正当防卫过当导致对方骨折受伤：法律如何评判？图1

在我国刑法中，正当防卫是指为了制止正在进行的不法侵害，对侵害行为采取必要的手段，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。在正当防卫的过程中，可能会出现防卫过当的情况，即防卫行为超过了一般 necessary限度，导致了不必要的损害。对于正当防卫过当导致对方骨折受伤的情况，法律如何评判？从法律角度对此问题进行分析，以期为相关案件的处理提供参考。

正当防卫的概念及要件

（一）正当防卫的概念

正当防卫是指为了制止正在进行的不法侵害，对侵害行为采取必要的手段，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

（二）正当防卫的要件

1. 不法侵害：不法侵害是指违反法律规定，侵犯他人合法权益的行为。正当防卫必须针对的是不法侵害，如果侵害行为是合法的，如的自卫行为人的人身权益受到国家保护，则不能进行正当防卫。

2. 正在进行：正当防卫必须在不法侵害正在进行的过程中进行，如果侵害行为已经停止或者已经完成，防卫行为人再进行防卫就构不成正当防卫了。

3. 必要的手段：正当防卫必须采取必要的手段进行，不能使用过当的防卫手段。如使用暴力无法制止不法侵害，则不能使用暴力。

4. 对侵害行为人造成损害：正当防卫行为对侵害行为人造成损害是必然的，但不是正当防卫的必要条件。如果防卫行为人并未对侵害行为人造成损害，则不能认定防卫行为是正当防卫。

正当防卫过当的认定及法律评判

（一）正当防卫过当的认定

正当防卫过当，是指防卫行为人在制止不法侵害的过程中，采取了超过必要限度的手段，导致了不必要的损害。正当防卫过当的认定，主要从以下几个方面进行：

1. 防卫行为是否超过必要限度：正当防卫必须采取必要的手段进行，如果防卫行为使用了过量的暴力，则可能构成防卫过当。

2. 受害者的损害是否必要：正当防卫行为导致了受害者的损害，但这种损害是否必要，也是判断防卫是否过当的重要因素。

3. 防卫行为与不法侵害的关系：正当防卫必须针对的是不法侵害，如果防卫行为人进行了过度的防卫，则可能构成防卫过当。

（二）正当防卫过当的法律评判

1. 承担民事责任：正当防卫过当，导致受害者受伤的，防卫行为人应当承担民事责任。

2. 不承担刑事责任：正当防卫过当，不构成刑事责任。

正当防卫过当导致对方骨折受伤：法律如何评判？ 图2

3. 可以从轻处罚：对于正当防卫过当的行为，可以依法从轻处罚。

正当防卫过当导致对方骨折受伤的情况，法律会根据防卫行为人的具体行为和受害者的损害情况来评判。如果防卫行为人进行了过度的防卫，导致了不必要的损害，则可能构成防卫过当，应当承担相应的法律责任。在进行防卫行为时，应当注意控制防卫手段，避免过度防卫，以防止因防卫过当而导致不必要的法律纠纷。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）