正当防卫被威胁是否属于犯法?

问题的提出

随着社会治安状况的恶化，尤其是在一些涉及人民群众切身利益的案件中，犯罪分子往往利用正当防卫作为逃避法律追究的借口。如何界定正当防卫与犯罪行为的关系，对于正确处理相关案件具有重要意义。本文拟就正当防卫被威胁是否属于犯法的问题进行探讨，以期为我国的法治建设提供有益的理论参考。

正当防卫的概念及要件

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法定的社会公共利益、本人或者他人的合法权益，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫具有以下几个要件：

1. 存在正在进行的非法侵害。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经停止或者即将结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家法定的社会公共利益、本人或者他人的合法权益。正当防卫的目的必须是为了保护国家法定的社会公共利益、本人或者他人的合法权益，而不是为了报复或者损害他人。

3. 采取必要的手段制止非法侵害行为。正当防卫必须采取必要的手段制止非法侵害行为，即防卫行为应当是合理的、必要的，以防止非法侵害行为继续进行。

4. 对侵害行为人造成损害。正当防卫行为对侵害行为人造成一定的损害是必然的，这也是正当防卫与犯罪行为的不同之处。

正当防卫被威胁是否属于犯法

对于正当防卫被威胁的情况，需要分析以下几个方面：

1. 如果威胁行为已经着手实施，防卫行为已经无法制止非法侵害行为，此时防卫行为不再构成正当防卫。根据我国《刑法》第二十条规定：“对正在进行的非法侵害，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的，不构成犯罪。”防卫行为构成犯罪。

2. 如果威胁行为尚未着手实施，防卫行为可以制止非法侵害行为，此时需要判断防卫行为是否必要。如果防卫行为明显不必要，在面临威胁时采取过激的行为，则可能构成犯罪。但如果防卫行为是合理的、必要的，以防止非法侵害行为继续进行，则不构成犯罪。

正当防卫被威胁的情况需要具体分析，如果防卫行为合理、必要，则不构成犯罪；如果防卫行为不必要或不合理，则可能构成犯罪。在处理相关案件时，应当根据具体情况，全面、客观地判断防卫行为是否构成犯罪，以保障当事人的合法权益，维护社会的公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）