正当防卫行为的定义及法律规定

正当防卫行为是指在面临非法侵害时,为了保护自身或他人的人身、财产安全,采取必要的手段制止侵害行为的行为。在我国《刑法》中,正当防卫行为被明确规定为一种合法行为,不构成犯罪。

正当防卫行为的定义

正当防卫行为是指在面临非法侵害时,为了保护自身或他人的人身、财产安全,采取必要的手段制止侵害行为的行为。正当防卫行为必须符合以下条件:

1. 面临非法侵害:正当防卫行为必须针对的是非法侵害,即侵犯他人合法权益的行为。如果侵害行为是合法的,如 self-defense,则不属于正当防卫行为。

2. 为了保护自身或他人的人身、财产安全:正当防卫行为的目的必须是为了保护自身或他人的人身、财产安全。如果防卫行为是出于其他目的,如报复、损害他人等,则不属于正当防卫行为。

3. 采取必要的手段:正当防卫行为必须采取必要的手段进行。必要性,是指防卫行为必须是在遭受非法侵害的过程中采取的,且与被侵害的合法权益相称,不能过度使用武力。如果防卫行为明显超出了必要的限度,则可能构成过当防卫。

正当防卫行为的法律规定

在我国《刑法》中,正当防卫行为被明确规定为一种合法行为,不构成犯罪。具体法律规定如下:

1. 《刑法》第20条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的非法侵害,而采取的制止非法侵害行为,对侵害者造成损害的,不负刑事责任。”该条规定的正当防卫行为必须是针对正在进行的非法侵害,且为了保护国家公共利益、本人或他人的合法权益。

正当防卫行为的定义及法律规定 图1

2. 《刑法》第21条规定:“为了制止他人实施犯罪行为,而采取的对他人身体伤害的行为,如果情节较轻的,不负刑事责任。”该条规定的正当防卫行为必须是针对实施犯罪行为的他人,且情节较轻。

3. 《刑法》第22条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的非法侵害,而采取的制止非法侵害行为,对侵害者造成损害的,不负刑事责任,但是应当承担民事责任。”该条规定的正当防卫行为必须是针对正在进行的非法侵害,且为了保护国家公共利益、本人或他人的合法权益。如果防卫行为造成侵害者损害,则应当承担民事责任。

正当防卫行为与过当防卫行为的区别

正当防卫行为和过当防卫行为是刑法中相邻的概念。正当防卫行为是指在面临非法侵害时为了保护自身或他人的人身、财产安全采取的必要手段,而过当防卫行为则是指采取的防卫手段明显超出了必要的限度,造成了不必要的损害。正当防卫行为的法律规定如上所述,而正当防卫行为与过当防卫行为的主要区别在于是否造成了不必要的损害。

正当防卫行为是指在面临非法侵害时为了保护自身或他人的人身、财产安全采取的必要手段,符合我国《刑法》的相关规定,不构成犯罪。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）